Интересни неща има в това четивце, обаче както наскоро писа някой, май беше в темата за името на Рила - не съм сигурен, няма еднозначно тълкуване на наименованията по нашите планини. Хипотези - много, ама коя се приближава повече и коя е по-далече от истината - Божа работа. Много векове са минали.

Лично но мен ми беше много интересно това с тълкуванието на наименованията, в които има думата "чал". Има резон и доказателството с наложеното в българския език "чалнат" е доста убедително. Ама пусто опустяло - много векове назад са тия прабългари. А пък турците са по-наблизо във времевия интервал. Та може просто да е съвпадение и думата да си идва от турския език. Освен да има далечна връзка назад в миналото с някакъв общ произход на различните езици. Турците нали произлизат от тюркски племена идващи от Азия, а прабългарите също идват от Азия, но по-рано. Един Бог знае как са се омешали езиците навремето, далеч назад във вековете. пък ние сега си блъскаме главите тука

Това за имената на Тодорка и на Вихрен също ми се видя доста интересно. Това доказателство с формата на пирамида и че може би върхът е бил считан за свещен. Виж ти! Никога не съм се замислял за подобно тълкувание.