Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:48 22.05.24 
Клубове/ Горещи теми / Тероризъм Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Още малко по въпроса [re: pencil]
Автор Charles (пустинен плъх)
Публикувано26.10.01 10:43  



Ащо се тегли чертата просперитета на щатите винаги е бил свързан си имигрантите и точно те ще върнат обрътно.

Емигранти изтласкват индианците от земите им и започват да ги обработват (това го казвам като констатация, а не за да почна да оплаквам индианците). Пак емигранти разработват златните залежи в Аляска и Калифорния и създават градове там. Емигранти прокарват железопътните линии при жестоки условия на труд и заплащане. Пак неспирно прииждащите емигранти са евтината работна ръка в заводите (започналата индустриализация в началото на миналия век). Произвеждат се неща, които в огромната си част са проектирани пак от емигранти. Американската ядрена технология като теория и практика е дело отново на емигранти-Айнщайн, Нилс Бор (превозен от Швеция в Англия на борда на бомбардировач "Москито" през втората световна война) и т.н. Американското ракетостроене е дело на друг емигрант- хитлериста Вернер фон Браун, обявен за виновен за престъпления срещу човечеството.

Защо тогава Щатите налагат такива ограничения върху емигрантите сега? Защо се разиграва цирка, наречен "Зелена Карта", когато и на децата е ясно, че той пресява хората като ценност за САЩ, а не на лотариен принцип? Нима САЩ вече се смятат за една богата трапеза, на която не искат повече гости? И да, и не. Щатите не са забравили, че именно емигрантите са направила тази страна световна супер сила. Те са принудени да ограничат емигрантите ЗА ДА ОСТАНАТ СВЕТОВНА СУПЕРСИЛА.

За една страна е полезно да има известен процент безработица (приема се цифрата 5%, но може да варира). Това означава, че ще има някаква конкуренция за работните места и съответно ще могат да бъдат подбрани по-добри работници. Ако няма безработица един работодател ще трябва да "краде" работници от сходна фирма чрез по-добри условия на труд и по-високо заплащане. Това ще повиши себестойността на продукта, а оттам ще намали конкурентоспособността на фирмата на пазара. Фирмата от която са "крадени" работниците ще се опита по същия начин да си набави други и така спиралата се завърта.

Икономиката на САЩ обаче мина с десетилетия своя бурен подем през Втората Световна Война и втори такъв индустриален подем и с такъв мащаб ПРОСТО НЯМА ДА ИМА. В момента икономиката на САЩ се движи напред с доста по-бавна скорост, като на моменти има индикации за спиране и боксуване на място. САЩ вече просто НЕ МОЖЕ ДА НАМЕРИ толкова работа за толкова работна ръка, каквито са потенциалните желаещи да имигрират в САЩ. Затова се налага тези емигранти да се ОГРАНИЧАТ. Някой в Държавния Департамент е преценил колко емигранти ще са необходими за следващата година и казва "Това е цифрата!".

"Да-ама не!" (не мога да се сдържа да не цитирам Петко Бочаров-израза наистина е много добър). Защото подобни планове НИКОГА не могат да се спазят. Просто физически е невъзможно. Защото ако 500 човека мислят как да защитят границите, поне пет милиона мислят как да crack-нат системата. Емигрантите по линия на т.нар. "лотария" са допустимите емигранти. Те идват със семействата си доста често, но и те влизат в сметката на държавния департамент. Освен тях обаче в страната влизат законно голям брой хора от различни страни като политически или верски емигранти, или такива, които на които системно се нарушават човешките им права в страната им. Както се досещате, тези емигранти идват основно от страни от Третия Свят, където образованието не е на почит, като цяло нямат някаква професионална специалност, а спестяванията им стигат колкото да стигнат до САЩ. Тоест тези хора автоматично се превръщат в тежест. Защо главно от Третия Свят-много ми е интересно как един българин, сърбин или чех, да речем, ще успее да докаже пред Щатските имиграционни власти, че е преследван в своята страна по политически или верски причини. Освен това в САЩ влизат легално голям процент хора по линия протестанското вероизповедание, тоест по покана от някоя от техните църкви. В САЩ отиват легално много млади хора, за да учат (те също стават проблем, но на по-високо ниво) и след завършване на образованието си-остават. Ако не го завършат-пак остават. Освен това в САЩ пак законно влизат голям брой емигранти които чрез реален или фиктивен брак стават граждани на САЩ. Не говоря за хората, които отиват по специална покана от конкретна фирма за работа, тъй като те са висококвалифицирани специалисти и не богад да бъдат проблем за страната, в която работят. Не знам още колко легални начина има да се влезне и остане в САЩ законно. Да-не всички емигранти веднага придобиват гражданство на САЩ, но те придобиват РАЗРЕШЕНИЕ ЗА РАБОТА В СТРАНАТА. Прибавете към това огромната цифра на нелегалните емигранти, които влизат в страната ежегодно (тези, които преминават жестоко охраняваната граница с Мексико е малка част от общия брой на нелегалните емигранти).

Всички те са хора, за които САЩ не може да предостави работа поради забавения растеж на страната. От друга страна от страната се изнасят навън вредни или трудоемки производства, а това влошава още повече картината на човешките ресурси. Атентата в САЩ колкото и жесток да беше ПРОСТО НЕ МОЖЕШЕ ДА ВЛОШИ икономическото състояние на страната толкова силно. Той беше катализатор на проблемите и случайно или не, съвпадна с усещането на проблемите в икономиката. Икономическия прогрес на страната при управлението на Клинтън беше подготвен от Джордж Буш-старши и съживяването се усети по ирония на съдбата когато Буш вече беше загубил изборите. Клинтън върна на семейство Буш жеста по меко казана некоректен начин. Сегашната рецесия беше подготвена от Клинтън, а се усеща по-ирония на съдбата след встъпването на Джордж Буш-младши, в длъжност.

От доста време тече процес на натрупване на критическа маса законно или незаконно влизащи в САЩ хора, които просто не могат да си намерят мястото в обществото. Търсенето на черноработници е ограничено, а на квалифицирани работници има някакъв капацитет, който не може да се надхвърли. За да получаваш социални помощи трябва да имаш адрес, на който да ги получаваш. В същото време не можеш да си намериш квартира, защото нямаш работа. И кръгът се затваря. За тези, които са имали някаква работа, но са я загубили ситуацията е още по-тежка-както беше написано по-горе те имат доста голям дълг, висящ над главата им. В САЩ на практика всичко в един дом плюс самия дом може да е на кредит-от тенджерите и печката, до колата в гаража. Това, което не е изплатено изцяло (а това нещо в огромната част от случаите НИКОГА НЕ СТАВА) kiss it good bye. Оставаш на улицата и-справка по-нагоре. Защо едно нещо никога не се изплаща на практика? Много просто-защото фирмата производител произвежда нов модел, предлага да изкупи старата вещ по някаква занижена цена, дава ти новия модел и започваш да плащаш, като ти се приспада остатъка. И кръгът отново се завърта. Това важи отново от тенджерите през прахосмукачката до колата.

Когато се мине критичната точка на безработица държавата започва да пада. Няма достатъчно достатъчно пари за социални помощи, покупателната способност на населението пада, а трика с кредита върви до време-който няма работа, няма спестявания -няма и кредитни карти. В същото време гладния тлябва да яде нещо-повишава се престъпността и в резултат на това се повиват разноските на държавата за борбата с престъпността. Ако не дай си боже Бил Гейтс си счупи кракът докато кара ски-понеже борсата се ръководи от очаквания, а не от конкретни цифри, и борсовия индекс може да тръгне надолу, ако вече не е тръгнал. По някое време могат да се развият събития, каквито се развиха, когато в Ню Йорк в следствие на паднала гръмотевица върху под-станция спря тока-мародерство и масово неподчинение.

След това ще гледаме филма The Way The Empires Fall. На оръжието в такива случаи не може да се посегне, затова САЩ първо ще посъкратят флота си с по-малко, но по-добри кораби (нещо което в момента прави Русия). Според Путин флота на Русия не бива да надвишава като количество и качество този на Англия, защото просто държавата не може да си го позволи. След това ще се съкратяват самолети и пехота, бронетанкови части. В момента стратегията на Пентагона е САЩ да може да води ДВЕ войни едновременно в ДВЕ различни точки на света. Тогава няма да може да си го позволи и ще трябва да се съкратяват и бази (точно това, което прави в момента Русия). Тъй като военно-промишления комплекс на САЩ дават поне 25% от БВП на страната, това значи криза точно в гордостта на щатската икономика. И така по кръгът, който води надолу...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Богатите Американци – наистина ли са богати? pencil   24.10.01 03:06
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Лaнc Линk - тaйният areнт   24.10.01 15:47
. * Гупости Чepнorлaв   24.10.01 16:40
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? pencil   24.10.01 16:54
. * Тоя пък Лaнc Линk - тaйният areнт   29.10.01 12:53
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? me   25.10.01 22:45
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Лaнc Линk - тaйният areнт   29.10.01 13:20
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Sredna zaplata v USA   24.11.01 03:42
. * Барем един линк към сайта да беше сложил Дoбpи Бoжилoв   24.10.01 16:26
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Изпитaнa мapka   24.10.01 16:35
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Лaнc Линk - тaйният areнт   29.10.01 13:02
. * Лелее Чepнorлaв   24.10.01 16:37
. * Една подробност - thunderbay   24.10.01 17:17
. * Re: Една подробност - me   25.10.01 22:50
. * za pencil з x   24.10.01 17:31
. * Re: za pencil me   25.10.01 23:02
. * Re: za me зx   26.10.01 04:34
. * Re: za me me   26.10.01 05:31
. * Re: za me зx   26.10.01 18:39
. * Re: za me me   27.10.01 02:50
. * Re: za me зx   29.10.01 02:04
. * Re: za me me   29.10.01 02:56
. * Re: za me зx   29.10.01 10:56
. * Българите са по-богати!(??) нeзнaм   25.10.01 09:33
. * Re: Българите са по-богати!(??) ...   25.10.01 19:47
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Priakor   25.10.01 22:56
. * Re: Още малко по въпроса Charles   26.10.01 10:43
. * За да направиш хората богати,ги накарай да харчат! kyky   23.11.01 22:18
. * Re: Богатите Американци – наистина ли са богати? Bogat Amerikanec   24.11.01 03:49
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.