С риск за пореден път да ме обвинят за "зомбиран анти-американец" за пореден път ще се заям с теб. Ще се заям не от желание да си чеша езика или да се правя на много умен, а просто защото много нещо не са ти ясни. В това няма нищо лошо, като се има предвид че едва ли си на повече от 22-23 години, тоест си на възраст, на която човек му остава още доста време да учи. Между другото-моите поздравление, определено си понижила тона на постингите си в сравнение с някои по-раншни изказвания.

Да, гледах предаването за Афганистан. Да, наистина беше покъртителна гледка. Момиче, тези неща съм ги виждал не само на телевизора, а и на живо, и трябва да ти кажа, че подобни гледки въздействат още по-силно. И те наистина са диваци. И не само тези в Афганистан. Така живеят хората и в Палестина, и в Судан, и в Етиопия, и в Ангола и къде ли не.

Но вината за това не е само на самозабравилите се местни диктаторчета. Диктаторите са следствие, а не причина.В огромната си част диктаторите се крепят на власт използвайки разнобоя във ваншната политика на Великите сили. Не друг, а Франклин Делано Рузвелт е казал за един такъв криминален тип "Да, той е кучи син. Но той е НАШ кучи син." Да кажеш, че САЩ няма принос за състоянието на тези народи е все едно да кажеш че бившия СССР няма вина за това. Няма такова нещо. Всяка велика сила, в това число Европа, САЩ и СССР имат много голяма вина за живота, който водят тези хора. Защото всяка една велика сила хвърляше и продължава да хвърля милиарди за да подкрепя СОБСТВЕНИТЕ СИ КУЧИ СИНОВЕ.

Стана дума за Афганистан. Каква е вината на САЩ? САЩ въоръжаваше и обучаваше Гулубудин Хекматияр, Ахмед Шах Масуд (починал при бомбен атентат преди броени дни), съдействаше на организацията на самия бен Ладен, и помагаше на много други подобни КУЧИ СИНОВЕ, които вече никой не ги помни. Във филма се видя много добре какво представлява Ахмед Шах Масуд, ама хайде за умрелите или добро, или нищо. Едно нещо не мога да спестя-онзи брадатия, който се качи в червения американски джип приличаше ли ти като носител на хуманизма и цивилизацията? Та нали според него разликата между хората му и талибаните е в това, че той позволява на жените да учат и работят. Голяма разлика, няма що. Но това не попречи на американците да го подкрепят, него и подобните нему. Защото той беше едно зло, неграмотно куче, лаещо и хапещо ПРОТИВНИКА. И в името на Голямата Политика си затваряха очите за да не видят какво всъщност представлява. И ако генерал Рашид Достум (също подкрепят от САЩ на времето, а сега по ирония на съдбата-от Русия) утре изгони талибаните от Кабул и ги изхвърли от Афганистан той ще се постарае НИЩО ДА НЕ СЕ ПРОМЕНИ и народа да остане да живее в същата мизерия, в която живее сега. Тогава нито САЩ, нито Русия ще се опитат да направят нещо, за да го накарат да цивилизова страната и да я измъкне от каменната ера. Защото няма нищо по-добро от един послушен диктатор. Е, американците все още не се стоплили, че злото и бясно куче хапе понякога ръката, която му е давала хляб. В момента, когато САЩ притиснат новия диктатор в Афганистан, без значение как ще бъде неговото име, талибаните ще им се видят като бойскаути от YMCA. Защото тогава диктатора на свой ред ще призове за джихад с неверниците, и кръгът ще се завърти наново.

По ирония на съдбата най-напредничавото правителство, което Афганистан е имал, беше отново начело с Наджибула, също диктатор, марионетка на СССР, крепящ се на власт с помоща на съветските танкове. Именно той въведе задължително образование на децата, и при това светско. Пак той задължи жените да свалят булото и се опита да ги социализира в обществото. Тоест той направи неща, които ни се иска да бъдат направени в Афганистан.Но за САЩ той беше ЧУЖД КУЧИ СИН и те хвърлиха огромни средства за поддръжка на враговете му. Тоест те се подкрепяха в чиста форма войнстващото мохамеданство срещу неща, които са неделима част това, което ние подкрепяме.

Не искам да казвам, че Наджибула е бил добър избор за държавен глава. Напротив, той щеше да осигури на Афганистан живот, който ние в България много добре познаваме и който не искаме да се върне. Той щеше да осигури такъв социализъм на афганците, че щяха да плашат децата си с него дълги години. Вината на САЩ за състоянието на Афганистан е точно толкова голяма, колкото и на Русия. Противопоставянето на великите сили е хранителна среда за диктаторите. Това противопостяване доведе в Ангола от едната страна Жозе Едуарду Душ Сантуш, а от другата-Жонаш Савимби. Доведе процъфтяването на диктатори като Кадафи в Либия, Саддам Хюсеин в Ирак, генерал Аугусто Пиночет в Чили, военната хунта в Аржентина която предизвика и загуби войната с Англия за Фолклендските острови, Иди Амин Дада в Уганда, Хисен Хабре в Чад, един канибал (сериозно-канибал в прекия смисъл на думата) като Жан-Бедел Бокаса, и...Списъка може да бъде продължен до безкрайност. Всичките тези хора, доколкото могат да се наречат хора, имат едно общо нещо-подкрепяни са в един или друг момент САЩ или СССР. Диктаторите се държат на власт благодарение именно на невежеството и мизерията, и разбира се на чужда помощ. Кадафи беше кучи син на руснаците, Жонаш Савимби-на САЩ. После Жонаш Савимби стана ничии кучи син и сега трябва сините каски на ООН да го укротяват. Жан-Бедел Бокаса беше кучи син на французите, до момента в който просто прекали, стана неудобен и се наложи френски десантчици да го арестуват в сталицата Банги, и да намерят хладилника на апартамента човешки крайници. Това НЕ СА ПРОСТО ИМЕНА, а емблема на противопоставянето. За тяхното съществуване са виновни много страни и във никакъв случай не може да бъде обвиняван местния народ. Защото диктаторите по правило имат добре обучена и вярна армия, въоръжена с калашници или М-16, в зависимост от това чии кучи синове са.

Ние не можем да живеем в каменната ера, защото сме видели повече и знаем повече. Не може да се обвинява един неграмотен човек за това че е неграмотен. За това трябва да се вземат мерки да се премахнат диктаторите, след което да се покаже на хората как в същност може да се живее и нека те да изберат какво искат-смърт в каменната ера или живот в 21-и век. Ако обаче за целта се разчита на хора от сорта на Гулубудин Хекматияр и Рашид Достум, не си струва средствата за помоща им. Защото отново ВСИЧКИ ще бъдем виновни, в това число най-голяма ще бъде вината именно на САЩ като единствената останала самостоятелна Свръхсила. А силата трябва да се използва разумно. Иначе ще стане като с наименованието "Решителна Сила" на операцията срещу Югославия. Имаше анекдот, че генерал Уесли Кларк го избрал, когато чул руската поговорка "Имаш ли сила, не ти трябва ум." Това е и разликата между генерал Шварцкопф и генерал Кларк. Първия е военен в прекия смисъл на думата, а втория е параден военен, политик...