Отварям подобна тема както тази за Петър Тръскачев който пише под ника "Търсач" и неговата "майка" (той се е отказал от истинската си майка!!) дебелата мошеничка Нирмала Деви.
Добрил Русев (известен с никове като Безпътен, Безусилие и т.н.) е дребна птица, незначителен човечец, с твърде ограничени възможности и физически и психически, и е по скоро едно разглезено дете, което е станало вече възрастен на години но поради вродена инфантилност продължава да стои ментално на шест и половина годишно хлапе което се държи за полата на майка си (по скоро за посраните гащи на Шибенду). Поради тази причина темата ще бъде по скоро посветена на сектата на Крия йога и на неговият учител Шибенду.
Но ще започна първо с Добрил Русев
В отговор на:
Автор: бeз ycилиe
Тема: Re: Сант мат?
…Самият Брахман е шарлатанин поради това, че уж заклеймява гурувците мошеници, а самият той се кланя на същите такива гурувци мошеници, част е от техния бизнес и вероятно продължава да работи за тях. Работи за гурувци мошеници, които вземат парите на хората и в същото време се представя за противник на същите такива. Затова е измамник и шарлатанин, само този факт е достатъчен, за да го докаже.
Никога не съм работил за който и да е гуру. Напротив, отказвам да работя за тях, въпреки че са ми предлагали многократно. Бил съм поне в 100 различни ашрама, и съм се срещал с огромно число брадати гуровци но никога не съм срещал до сега гуру на който да се посветя или да служа по какъвто и да е начин. МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ ВСИЧКИ ГУРОВЦИ СА МОШЕНИЦИ!!! С изключение на няколко идиоти които наистина са пълни идиоти и си вярват на глупостите. Мисля че Рамакришна е бил такъв идиот и си е вярвал сам на чудесата които другите хора са разправяли за него.
Има някой гуровци обаче които лъжат яко, които нямат абсолютно никакво чувство за мярка. Такива се Шибенду и Нирмала Деви например. При това и двамата не знаят и не разбират теорията, не разбират писанията, не са ги чели, не са ги изучавали, говорят приказки от тук от там най вероятното чути от улицата или от някой странстващ садху. Четата най обикновена популярна литература като Ошо да речем и след това си фантазират това което са прочели от него.
Има друга категория гуровци в Индия които въпреки че лъжат, поне имат знания и спазват някакво приличие, спазват някаква етика на лъжата, не надминават границите на установените норми и традиции в индийската философия.
От такива гуровци съм се учил, мога да изброя поне 30-40 имена. Учил съм също така от големите индийски философи и мислители като Дасгупта и Радхакришнан. И разбира се чел съм класическите писания, и класическите философи като Шанкарачария, Рамануджа, Нагарджуна и прочие.
Но никога не съм работил за който и да е гуру, за който и да е ашрам, за която и да е секта. Ако трябва да избирам и да се причисля към някой група, то ще избера някаква организация от съвременни учени като Ричард Доукинс или Стивън Хокинс или професорът по невросайънс Рамачандран(той не е брадат йога!!). С удоволствие бих работил за тях и бих членувал в тяхна организация. За съжаление подобни организации няма, а да се присъединя към техните университети не става, миришат ми краката за там :)
От друга страна Брахман никога не е успявал да "направи на пух и прах" Шибенду,
Опазил ме бог, да правя на пух и прах едно лайно!! Защото Шибендо си е лайно и то миризливо както и голяма част от учениците му. Да си цапам ръцете с него не върви, мога само да внимавам да не го настъпя. Но в никакъв случай не бих дръзвал да го правя на пух и прах.
Бях споменал само за неговият „превод” на йога сутрите който излезе на български и който ми е тук под ръка. С този „превод” се развеселявам и забавлявам и го използвам за примери, когато говоря с някой заблуден нещастник като Добрил Русев. Във въпросният „превод” на сутрите НЯМА НИТО ЕДНА СУТРА КОЯТО ДА Е ПРЕВЕДЕНА ПРАВИЛНО И НЯМА НИТО ЕДНО ОБЯСНЕНИЕ ИЛИ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОЯТО ДА Е ВЯРНА!! Всичко е пълна глупост. Но пак казвам това не е да го правя на пух и прах!!
ПП Цитатите са взети от този линк
|