До някъде съм съгласен. Но не мога да се съглася абсолютно.
Знаем че в неживтата материя, съзнанието на Брахман е само в атома и неговите частици, това е полето на съзнанието. Но това не е съзнание, което ще получи самадхи или ще се възнесе. Това също смятам е очевидно.
Съзнанието, което е в атома е само доколкото да го поддържа съществуващ в услуга на индивидуализираното съзнание, което е същниският "играч" на Източника, онова са само пикселите, точките, триъгълниците, част от графиката.

Или може би ти смяташ че компютърът ми също може да постигне просветление и че се преражда и че в минал живот е бил Кардинал Ришельо?

Виждаш ли каква е гледната ми точка?

доколкото разбирам ти обобщаваш - всичко е съзнателно, защото е плод на съзнанието на Източника. Но не казваш какво точно имаш предвид.
Колата ми (която още нямам) няма чакри до Монадата си, както няма и моднада, на този принцип тя не е свързана с Източника, освен атомите, от които е съставена, които са базисни малки нискосъзнателни съзнанийца и имат връзка с някои от нивата на Източника.

Същият тоз принцип прилагам към егрегорите и махалата - те са артефакти и нямат личност - те не се прераждат, не постигат самадхи или възнесение и тн. Това ми е разбирането. Затова ги наричам и мъртви или мъртвородени структури ако предпочиташ.
Имат само една или няколко кристални решетки, но ако си спомняш Друнвало казва че те водят началто си от кристалната решетка на човека който ги е направил и "светят с отразена светлина" (образно казано).

evolve if you can!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите