Аха, това обяснява доста неща.
Между другото темата дали девите са егрегори е доста интересна. Не мисля че можеш да намериш някое определение за егрегор към което да не пасват на 100%. Ако кажеш че са живи същества, че кой е казал че егрегорите са "мъртви"?
Човек ако малко ги погледа как действат, мисля че има всички основания да се убеди, че са не по-малко живи от всичко останало. Ако кажеш че егрегорите са създадени от хората - това е спорно, но дори и да е така. Бебетата също са създадени от хората пък не виждам някой да оспорва, че са живи.
Както и да е съмнявам се че мога да ти кажа нещо по въпроса което ако се замислиш малко или понаблюдаваш около тебе да не се сетиш сам. ;)

Всъщност не знам защо го извади това като идея и по старите "наши" определения планетарния логос, соларния и всички логоси нагоре напрактика правят точно това. Въплащават всички съзнания. Напоследък ми попадат и други определения за логос, но мисля че във всякакъв случай и там е на същия принцип.

Няма значение, това вече си е празно местене на думички. Твое право е да виждаш цялата каша както преценяваш. Ако ги виждаш като механични, значи няма какво повече да пишем, защото базата ни се разминава. В разрез е с абсолютно всичко което наблюдавам около мене, но това не е много убедителен довод. ;)
Все пак не ми е идеята да те убеждавам, убеждаването би трябвало да си го правиш сам проверявайки добитата информация със света около тебе. Щом считаш, че пасва значи какво мога да кажа?

The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho

Редактирано от BrandofAmber на 17.01.07 01:55.