Ами мисля, че са механични и се създават от хората и нямат собствена воля, а са някаква изкуствена конструкция, която има свое начало и край, без прераждане, както живата човешка душа.
Разликата между Девите и махалата-егрегори е връзката им с източника, Девите имат, защото са негови продължения, които служат на цялото (подчертавам служат) и на неговите части, докато махалата служат само на себе си, защото според мен са изкуствени, нямат връзка с източника и всъщност не съществуват реално освен като ментални енергийни завихряния. Това ги прави временни и смъртни, докато Девите са безсмъртни както всичко, което е индивидуализрано от Източника, освен ако не се интегрират в по-голяма Дева, която да е техен Висш Аз.
та това е разликата им според мен, едните са естествени другите са изкуствени.
Наприемер Девата на Европа (континентът) е жива, но махалото на Европейския съюз е изкуствено и оттам невечно - то ще умре, когато енергията се разпилее, или когато Девата на Европа отиде към по-висши нива на съществуване.

Логоса е личност, Санат Кумара е човек като теб и мен, Бранди. той не е егрегор или махало, тъй както аз не съм махало, макар да имам махало съставено от моите мисли. Възможно е Санат Кумара да има някакво махало, което да е съставено от неговите мисли, но пък това би противоречало на службата му като логос, а имено да не задава предполагаеми варианти на съдбата на щъкащите животинки в него, а само да им осигурява нямо пространство за съзнание, тоест той е празнота по същността си, а едно истинско махало е точно обратното - информационна завеса към реалността.
Разбира се Санат като просто поддръжник на формат за възможност на съзнателност е гостоприемен за махалата които ние си правим, но само дотолкова.
Ако ти си мислиш че всяка мисъл, която мислиш е жива...... уел значи наиситна мислим различно, защото според мен мислите са само функции и не могат да живят, живея само аз и подобните на мен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите