|
Тема |
Допълнително обяснение за Аелан [re: Brahman_] |
|
Автор |
Brahman_ (:)) |
|
Публикувано | 08.12.06 16:20 |
|
|
Аелан писа:
Даже да се опиташ да действаш според някой етичен принцип, например "Ще правя само това което е добро за останалите независимо от това какво искам" пак няма особена полза тъй като в много ситуации наистина не знаеш какво е най-доброто за другите. Да не си ясновидец
Така че цялото нещо с Манас и Будхи за обикновените хора се свежда до прости ситуации като "искам да спра цигарите ама айде от утре" и т.н.
В 99 процента от случаите, в ежедневието ние трябва да се придържаме към нашите знаия за това какво е правилно и какво не.
Например караш кола в България. Знаеш че трябва да се движиш от дясно на пътя. Изведнъж ти минава през ум, че може би ще е по добре да се движиш от лявата страна. Викаш си: "Щом в Англия карат от ляво значи това може и тук да стане!"
В 99 процента от случаите, от това което ни се налага да въришим през деня, на нас ни е много добре известно, какво точно трябва да се направи, кое е правилно и кое не. Ако започнем да правим това което ни дойде на ум в момента, тогава ще настъпи пълен хаос.
Само в съвсем малко случаи, когато сме на "неизвестна територия" ние не сме сигурни какво точно трябва да се направи. Тогава може да се работи по чувство, по интуиция, да хвърлим заровете, защо не? Ако сме в такава ситуация в която нямаме знание кое е правилно и кое не, и няма до кого да се допитаме, няма нищо което да ни подскаже правилната посока, тогава защо не? Може в такъв случай да играем на тото с чувствата си, с интуицията си. Но това е в само един малък процент от случаите!
Редактирано от Brahman_ на 08.12.06 16:23.
|
| |
|
|
|