|
Тема |
Re: Ами [re: Assassination Squad] |
|
Автор |
Чaвдo (Chavo) |
|
Публикувано | 02.02.08 21:32 |
|
|
Искам да започна по-отдалеч. За мен не е уместно да се правят сравнения между собствениците на Манчестър Юнайтед и Ливърпул ,след като единственото общо за мен между тях е че са американци.
Фамилията Глейзър бяха посрещнати крайно враждебно ,с непрекъснати инсинуации от страна пресата как клубът ще затъне в дългове и ще бъдат продадени най-добрите играчи на тима , че ще се сменя емблемата на клуба и други подобни. Феновете горяха чучела на Малкълм Глейзър и издигаха транспаранти с надпис:"Глейзър умри!" ,а си основаха и алтернативен клуб ,недоволни от закупуването на клуба.
От другата страна имаме Жилет и Хикс които не бяха посрещнати така скептично в Англия и нито имаше подобни писания като за фамилията Глейзър за тях в пресата ,нито феновете на Ливърпул са стигнали до такива крайни действия каквито тези на Юнайтед в изразяването на своето недоволство спрямо собствениците.
Мисълта ми е че фамилията Глейзър постигна успехи в една далеч по-критична обстановка ,докато Жилет и Хикс не успяват в една ситуация в която имаха първоначален тотален комфорт и все още имат ,в сравнение с това което се случи в Юнайтед.
Разбира се, няма как да не отчета и това че Жилет и Хикс са отскоро в клуба и им трябва време ,а и в Юнайтед е далеч по-лесно да се успее ,имайки предвид инерцията която набра клуба през 90-те години и не се искат кой знае какви усилия ,за да продължи да съществува Юнайтед като успешен клуб.
Тук обаче идва и скептицизма ми към Жилет и Хикс.
В Ливърпул има много повече неща които трябва да се променят ,отколкото в Юнайтед и в този смисъл на Ливърпул му трябва един по-агресивен инвеститор като например Абрамович в Челси.Чисто и просто в клуба трябва да се извърши революция ,а сегашните собственици нямат сили и средства ,за да сторят това.
Другото което не ми харесва че че доколкото знам Жилет и Хикс управляват едностранно клуба ,а те са двама уморени от живота мъже , доскоро нямайки си никакво понятие какво е това футбол.
Докато в Юнайтед Малкълм Глейзър е главният собственик ,но е поверил нещата в ръцете и ума на младите си синове ,които имат уменията и качествата да правят добър бизнес ,а и са наясно с футбола повече от Жилет и Хикс след като именно интереса на синовете на Малкълм към Юнайтед е накарало баща им да купи клуба.Тук говоря и за финансов ,но и за спортен интерес ,има някаква любов към спорта.
Искам да завърша с това че нещата които се случиха с Юнайтед бяха неизбежни . След като клуба беше акционерно дружество и беше на борсата
всеки можеше да извади нужните пари и да го притежава ,ако не бяха Глейзър щеше да е някой друг ,можеше и далеч по-лошо да е .
На този етап Глейзър показват че си вършат добре работата ,клуба функционира нормално ,има стабилност , има пари за трансфери ,последици от евентуалните дългове на фамилията Глейзър не се усещат.
UNITED 1878
|
| |
|
|
|