За да не отговарям на цялата опозиция поотделно ще направя това тука в едно мнение.
Първо на Боев - комсомолско събрание - да какво против имаш това.Дал съм варианти за изява в темата за избор.Предпочитам деловитостта ако тя се приема за комсомолска привилегия да комсомолец съм.Интересно но никой от изказващите се в опозиция не даде нито едно конструктивно положение с изключение на "градския" в един от последните си постове.За което му благодаря.Да може би правилата трябва да предхождат изборите.Бях писал такива за клуба в който бях модератор но не се приеха-както писах по горе анархията е за предпочитане.Докато съм бил модератор не съм изтрил нито едно мнение - може да се провери.Заключвал съм теми с явно провокативен и обиден тон предвещаващи непредсказуемо поведение на изказващите се-има ги и тях и те могат да се проверят.Не съм баннвал нито един-тоест да не може да влиза в клуба с адреса си в интернет.Въпреки че трябва да си призная съм получавал подкани и закани от членовете на клуба в който модераторствах.Това също може да се провери.
Ами мисля отговорих на цялата опозиция.И отново не аз тавам модератор тук.
И ето го новото процедурно предложение - първо модератор или първо правилата по които ще се пише с които трябва да се съобразява модератора?
И понеже не аз отворих това предложение нека някой от опозицията се свърже с администратора да закове темата за избор на модератор най отгоре за да не се налага да гласуваме отново след месец два.Това ще убеди колко тромаво се действа по този начин опозиционерите.Предварително искам да кажа че това не значи че гласуването е проведено вече.Просто процедурата си виси и се пишат мнения по нея.Надявам се конструктивни.
Така че ново гласуване - първо правила или първо модератор.
Първи явно ще гласувам аз - първо модератор.
Обосновка - първо си избираме Велико Народно Събрание а то прави конституцията - тоест правилата.Верно е че има предварителна програма която е за изборите.
Отново моля за конструктивност.

Което не става с кубатура става с обороти