Амиго,
Старите кучета (и тук, и в другите клубове) се опитаха да ти обяснят. Опитаха!
Първоначално съвсем добронамерено, в последствие тона се изостри.
Някак си успяваш да настроиш против себе си аудиторията, това се опитах да ти кажа с моя предишен постинг, което ти прие като „мазен опит за псуване”. Ако целта ми е била да ти тегля майните, щях да го направя в прав текст.
До колкото аз схващам това, което се опитват да ти обяснят другите е, че твоят подход няма бизнес полза.
Хайде, да приемем, че направеното от теб не е грешка, защото крайната функционалност се запазва (което вече ти обясниха, не е съвсем така, но да допуснем).
1) Сега, за да направиш описаното по-горе на теб и всеки, който реши да последва примера ти- ще му отнеме повече време, от колкото ако се направи със стандартните инструменти и средства в ОС- виж описанието на Кимион за пренасочване на папки. Неговият (на Кимион) начин може съвсем леко и елегантно да бъде автоматизиран със скрипт или през механизмите на груповите политики в домейн. Което също спестява време и усилия, и крайният резултат е предвидим и ясен за разбиране (примерно, утре админа напуска, новият лесно ще схване къде какво е направено, защото се използват стандартни подходи при реализирането). Твоят подход- трудно, много трудно поддаващ се на автоматизация.
2) Хайде сега представи си, че не става дума за един компютър, а за 20 или 100, които трябва да бъдат подготвени и пуснати в експлоатация ASAP (As Soon As Possible). Чии метод ще отнеме по-малко време?
3) Един участник ти даде показателен пример за съществуваща реална опасност някоя програма (била тя и най-криво написаната) да спре да работи, заради направените от теб промени. Частична нефункционалност може да настъпи и след някакъв update, който разчита на стандартно дефинираните пътища, и ако съответните ключове от регистъра не му харесат- да ги върне в default стойности. Тогава?
4) „beginner” да пипа по registry- ми това си е малко като в лафа „луд с картечница”.
Разбра ли сега смисъла на възраженията срещу твоят метод и подход?
Той:
- отнема повече време
- не се поддава на автоматизация
- създава предпоставки за бъдеща нефункционалност
- води до увеличен риск в следствие пипане по системни параметри от кой да е
==> няма бизнес стойност, просто още един Die Hard подход.
И нещо извън предмета на спора:
Конфронтацията рядко води до нещо позитивно. Доказано е исторически. Освен това, когато се излезе от рамките на темата на един спор и се премине към обсъждане на личността на спорещия/спорещите, значи темата е изчерпана. Моля те, не опитвай да ми доказваш, че другите първи са започнали да те оплюват, и ти си реагирал според „третият закон”, дали това е така (според мен не е!) мога да преценя и сам.
В предния ми постинг се опитах да не прекрачвам и аз тази линия- не да изказвам квалификации за ТЕБ, а за МЕТОДА ти. Смятам, че съм успял да спазя правилото. Докато и ти се придържаш към него бих дискутирал нещо с теб, но приложиш ли неправилно „третият закон” както казваш- сори, ама ме губиш като страна в спора. И не защото си прав, но това вече е съвсем друга тема.
Олег Иванов
Аре със здраве!
|