В отговор на:

Може и да ти е убягнало, но 99% от специалистите от всякакъв вид и навсякъде по света са именно ОБСЛУЖВАЩ ПЕРСОНАЛ. Очевидно не си бил много извън България, та наблягаш, че именно в България ти се обяснява защо не можело да стане и т.н. Навсякъде е така и това не е въпрос на нация или професия - нещата опират до биологичен вид.

Море съвсем съм си прав! В странство работя повече от 12 години и точно за това ти давам пример, че тук в България на някои специалисти им е по лесно да ти обеснят че си камила, отколкото да си свършат работата.

Моята област на занимания също е специализирана (без "доста"). Официални в нея са 4 езика, между които българският не фигурира. Поради ред причини за международна комуникация се използва английският. И когато някой пише на английски, недоразумения (английска шльокавица) от сорта на "4 u" са, меко казано, неприемливи. С други думи - недопустими. Ако си позволиш подобно нещо, в по-безобидния вариант, ти се намеква деликатно, че може би е по-добре да помислиш за реализация в друга област. В по-грубия вариант - 100 човека загиват, а на теб ти иде да си прережеш гърлото или, още по-добре, никога да не си се раждал.

Случвало ли ти се е та толкова добре знаеш какжо ти иде?

Това е едно от местата където съм работил:
http://www.labor-spiez.ch
Там се и ползва въпросния софтваре на 3 езика и четвърти местен диалект. Автора на програмата все още си работи там и никой не му намеква да си търси реализация другаде! Така че "грубия" ти вариант не ме впечатлява.

В отговор на:

Аз също мисля, че подобно твърдение е, меко казано, тъпо. Само дето никъде не съм го видял това твърдение. Това, което Инжинера каза е, че е съмнително нещо написано на шльокавица, да е информативно.

Ето го твърдението на ИнжИнера, дето не си го видял:

Едва ли човек, дето е е неграмотен да си направи компа да пише на родната си писменост, ще напише нещо информативно.

Един от нобеловите лаурети, които познавам е неграмотен да отвори или изпрати атачмент. Нещо което е по-просто от кирилизиране. Т.е. априори той е неспособен да напише нещо информативно! (това по горното твърдение на ИнжИнера) Но както си е неграмотен има средно годишно по 5 статии в Нейчър (другите не ги броя). Може би редакторите на Нейчър са също неграмотници?


В отговор на:

Понеже намеси "тесла" и "гаечен ключ", та да кажа и за това - нито един майстор, в коя да е област, не може да свърши нещо кой знае какво, без необходимите инструменти. Нобеловите лауреати, за които пишеш по-горе, не са никакво изключение. Просто за това, което правят, пишещата машина е също толкова добър инструмент, колкото и компютъра.

Това би трябвало да е за ИнжИнера! На мен няма нужда да ми го обесняваш.