В отговор на:
Скептичен съм към подобно твърдение. Подобна зависимост от удвояванията на CO2 изглежда очевидна, но не е. При първо удвояване ще е 2.5 (вероятно) но дали при следващо няма да е 1.5 или 5 няма как да сме сигурни на сегашното ниво на слабо познаване на фийдбеците (айде знаем това- онова за тях ама има и доста неясноти и възможно да има и непознати такива). Нещата отвъд първото удвояване отиват малко в спекулациите и несигурността.
Така е прав си, но все пак може да се направи едно грубо сравнение с драстично по-различни по съдържание на СО2 атмосфери.
По мои изчисления над единица площ от повърхността на Марс се пада 50 повече СО2 отколкото на Земята, а шест удвоявания правят 64 пъти повече, което с 2,5 градуса за удвояване прави 15 градуса повече, но като вземем предвид по-голямото разстояние до Слънцето и липсата на водни пари можем да приемем че стъпката удвояване СО2 увеличение на Т с 2,5 градуса пасва и за шесткратно удвояване.
Но какво се получава за Венера там СО2 е 240000 пъти повече, а 18 удвоявания правят 262144 пъти повече, но 18*2,5 прави само 45 градуса, а това е 10-тократно по-малко от реалната разлика в температурите на двете планети и не може да се получи само от разликата в разстоянието до Слънцето.