Без да коментирам забележките за океанографията, след бегъл поглед виждам само няколко набиващи се на очи факта(в графиките ти):
1. Ръстът на Т от 70-те на миналия век до 2006(не знам защо си стопирал графиката още тогава - вече минаха още 10 години все пак....) е прибл. 7 десети.
2. Тоя ръст е впечатляващо константен - независим от гърчовете на другите ти два параметъра, средната Т в Северното полукълбо неизменно и постоянно расте след седемдесетте.(защо си взел за онагледяване на корелацията сАМО NHT? Да не би, защото корелацията при глобалната Т да е още по-размазана, до степен в последните 30-40 години почти да липсва?
3. Признаването с половин уста на ролята на ЦО2 на 50 на сто си е постижение, предвид факта, че огромното количество допълнителна топлина в системата Земя-Океани-Атмосфера е ФАКТ, непреодолим, незаобиколим физически ФАКТ.
Факт е и, че тази топлина бавно, но на фона на геологическите стандарти - много бързо, навлиза и в по-долния подповърхностен слой(не само, но най-вече и до 700 метра) и неизбежно ще промени патърните на поведение.
Тук от мен слагам и едно (4), като въпрос, по-скоро риторичен, предвид, че твоята идея е, че ПДО-то ти е твърд и неоспорим двигател на климатичните промени: а това огромно количество допълнителна топлина дали няма да донесе някакви промени в "държането" на свещените ти крави - въпросните полумистични цикли?:)
Един съвсем умозрителен, лесен за асимилация и отговор "подвеждащ" въпрос:
АКО в момента дръпнем шалтера на Слънцето, какво ще стане за между 9 и 18 месеца(не ми се рови, идеята е ясна) с всички цикли, течения и прочее океанографски "мистерии"?) Да, това ще стане :) Всичко ще спре и значението на циклите ще приключи с покриването на цялата земя с лед(отначало - само от замръзнала вода, после - и от други работи).
При положение, че Слънцето, въпреки "слънчевите шамани", търсещи под вола теле, доставя постоянно количество енергия на единица площ(3 десети до половин ват разлика за 11 години не ги броим на фона на парниковия форсинг), ясно е, че твоята океанография има роля, но основната роля е на дошлата и допълнително задържАна енергия, не на тези цикли.
Те се шифтват, потискат и тяхната роля намалява, диригентската палка е в ръцете на друг.
За това, че Ел Ниньо нямал роля ще предпочета да се въздържА от коментар :)
Сандокан, мале!! С двата ножа!
|