Във всички дискусии тук, аз подчертвах едно и също нещо, а именно че в Климатологията има голяма неопределеност и шумови сигнали. Мисля, че никой климатолог и метеоролог в света неможе да ти каже откъде идват тези шумове и неопределености. Каква причината за тях? Това, което аз визирам през цялото време е, какво е съотношението сигнал/неопределеност (шум).
Ако Климатът е строго и циклично явление, тогава трябва да имаме 100% ясен сигнал и 0% неопределеност (шум). От 50 години в метеорологията е известно, че подобна идеализаця няма. Има както сигнал, така и неопределеност.
Въпросната неопределеност е математическа и физическа реалност. Тя не се свързва със Слънчевите цикли. Никой в света неможе да ме убеди в противното, защото неможе да намери нито един физичен закон, с който да ме опровергане.
3-то хилядолетие пр.Хр. разцвета на Египетската цивилизация, след 300 год.-Палермският камък, който фиксира следите от катастрофално лоши реколти. Сушата била толкова голяма, че хората преминавали Нил през бродове.
Това е типичен пример за събитие, тип катастрофа. Това не се дължи на фиксиран цикъл в поведението на времето. Това е типичен пример за нелинейност и неопределеност, която е генерирана от нещо, което не е свързано със Слънцето. Причината за това е тук.
Така, както даваш примери за катастрофални суши, в историята има примери за катастрофални наводнения. Някъде хората измират от суша, а на друго място по същото време хората се давят във вода. Това показва, че времето като цяло не е цикличен феномен, и че малки наглед промени водят до катастрофи. Малки промени могат да бъдат, изригване на вулкан, топене на ледници, повишена концентрация на някой газ, включително и човешката дейност. Без значение, за кой период време говорим: днес, по времето на каракачаните в Родопа, или Египетската цивилизация.
Малките промени могат да водят до катастрофи, заради съществуването на неопределеност в Климата, с която ние живеем всеки ден. Това хората трябва да го разберат рано или късно, за да се знае откъде идват бедите.
Затова, днес има голям дебат относно човешката дейност и Климата. Защото двете неща са свързани и заради неопределеността. Трябва да се научим да живеем така, че след време да не измрем заради собствената си глупост. Оттук нататък, ще има нов глобален ред, при който неможе да има човек на планетата, който прави нещо, без да мисли, дали това, което прави има последици за околната среда. Неможе заради алчността и глупостта на шепа индивиди, да страдат всички. Затова въпросната шепа индивиди ще ги пукат с глоби и данъци, докато им влезне акъла в пачите тикви.
Модерният свят не е като Египетската цивилизация, защото днес знаем, че Нил не е Бог, Слънцето също не е Бог, в природата няма ясно дефинирани цикли, които да ни осигуряват вечен конфорт. Днес знаем, че много неща зависят от самите нас, а не от Боговете, Слънчевите цикли, затъмнения и прочее.
Вкрайна сметка, човечеството е една пасмина, която еволюира във времето, което значи, че човечеството се учи от грешките на прадедите си. И понеже еволюцията е селекция на годното от негодното, в процеса на учене, много негодни хора ще фалират, ще отпаднат от играта, т.н. Такава е истината и няма начин тя да се избегне, защото принципте на еволюцията са: или се усъвършенстваш, или умираш. За да може човечеството да не умре, то трябва да усъвършенства. За тази цел трябва нова наука и нови технологии. Новите наука и технологии вече ги има и човечеството ще ги приеме, защото еволюцията не дава друг избор.
"Dinosaurs never saw what hit them"Редактирано от DeltaVpn на 09.02.10 00:44.
|