Инересно,

дали в по-старо време са се прилагали същите методи, като горене на стърнищата,
верно ли, че горските пожари били ежегодни (така се самопречиствала гората), и оборския тор се използвал за отопление, а не за тор?

И верно ли, в България например, продуктивността на житните култури била 1:3 (1 килграм зложен 3 извадени)?
Може ли тогава да допуснем, че постоянното горе на стънища, гори, екстензивното земеделие и унищожаването на горите и пасбищата, са имали огроменен, близък до днешния, ефект?
Все пак до 17 век, са се ползвали дървени въглища, а всички знаем как са сее получавали те.
Може да сравним, замърсяване на един 'металургичен' комбинат като тези манифактури в Англия, при които изработването на всеки пирон е било ръчно и така до края на 17 век, с това на кой да е днешен комплекс от заводи?

Въобще некой правил ли си е труда да го изледва, масивното строене на флот от Китай, Англия, Франция, Турция, Венеция, Португалия и Испания от 14-15-16-17 век. Последващото унищожаване на гори и производството на метал и дървени въглища и маса други материали и сегашното тех. производство?