|
Тема |
Re: Скептиците?! [re: DeltaVpn] |
|
Автор |
ниkoлaй_дc (Гого) |
|
Публикувано | 05.02.10 00:38 |
|
|
Само че, за човек който е врял и кипял в тези среди, който е учил, завършил, и се е занимавал с тези проблеми, подобен инженер изглежда смешен, защото лиспите на знания направо зеят. Да, той е инеженерче, но незнае бъкел от Квантова механика. Хем незнае Квантова механика хем спори с някой, който я знае.
Това е смешното и ироничното в случая.
1. Много моля да не казвате 'някой който знае квантовата механника', щот както в лекцията ми се казва (не запомних името на професора си, преди 2 години беше онлайн) -> Когато некой ти каже, че разбира квантовата механника, знай че лъже. Същото за стринговите теории, някой от които и Вие споменахте.
2. Аз не мога да критикувам модел дето не съм го видел. Аз Ви помолих да го дадете таз структура от уравнения. Ма я няма. Вие използвате динамични системи. Те се описват от математиката. Аз Ви казвам, неможе да използвате това и това щот не прави смисъл от гледна точка на математиката. Аз Ви казвам, не бива да твърдите, че лайната от кравите донасят ефект а и б, ако неможе да го докажете. Вие развивате теори и генерални изводи. Не бива, не е колегиално.
3. Ми да Ви кажа и аз ходя на църква почити всяка неделя. Сега това дисквалифицира ли ме?
4. Не е редно да давате квалификации, кои знае какво и какви са му пропуските. За някой от нещата написани от Вас, аз в моята 2 годишна битност на асистент бих Ви написал 2. Предполагам ако Вие ме изпитвате по предмет в областа на Астро Физиката или Квантовата механика (физика за лайк като мен), най-вероятно резултата ще е същия.
П.С. Можете да кажете на Вашия познат, че големия взрив в подобен на настоящо властващата теория е приет/описан от св. Василий Велики. тъй, че не е много правилно да се съмнява в него. Ако го интересува, може да погледне има я на български критика към неговата теория, а предполагам и труда може да го намери некъде в библиотеката или мрежата. В него той прави анализ на господарстващите към 3-4 век теори за началото и ги разглежда и дава своята (т.е. много подобна на Големия Взрив). А и не видях парадокс или противостоенне с това което знаем за субатомните частици в момента (бели и черни :-) ). И още нещо това какъде се въртят квантите (ред. написах тук голяма глупост от бързане, доколкото си спомням кварките се въртеха обратно, ред 2. още по-голема глупост излезе, сега ходих в нета да видя неутриното било от лептони не от кварки, е к'во да се прави) в неутриното го прави лево въртящото се или десно въртящо, не ляво и десно и идва от правилно и неправилно, не от лево и десно.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от ниkoлaй_дc на 05.02.10 00:42.</EM></FONT></P>Редактирано от ниkoлaй_дc на 05.02.10 00:50.
|
| |
Скептиците?!
|
DeltaVpn
| 25.01.10 21:15 |
много си прав
| Kиpo
| 25.01.10 22:18 |
Re: много си прав
| DeltaVpn
| 25.01.10 23:05 |
Re: много си прав
| gogo163
| 25.01.10 23:15 |
Re: много си прав
| M.M.
| 26.01.10 19:23 |
Re: Скептиците?!
| croesus
| 30.01.10 02:59 |
на бас
| Kиpo
| 31.01.10 14:14 |
Ти зарежи талибаните
| DeltaVpn
| 31.01.10 18:23 |
Re: Ти зарежи талибаните
| Kиpo
| 31.01.10 22:52 |
Практика ли е да четеш избирателно
| DeltaVpn
| 01.02.10 00:34 |
не, теб не те чета изобщо
| Kиpo
| 01.02.10 10:49 |
Знам, типично за
| DeltaVpn
| 01.02.10 17:29 |
Re: Знам, типично за
| gogo163
| 01.02.10 20:17 |
Re: Знам, типично за
| DeltaVpn
| 01.02.10 23:51 |
Re: Практика ли е да четеш избирателно
| ниkoлaй_дc
| 01.02.10 20:30 |
Пак четем избирателно,а ?
| DeltaVpn
| 01.02.10 23:48 |
Re: Пак четем избирателно,а ?
| ниkoлaй_дc
| 02.02.10 00:01 |
точно това
| Kиpo
| 02.02.10 00:01 |
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 02.02.10 19:36 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 02.02.10 22:52 |
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 03.02.10 01:36 |
Църквата си е ваша
| DeltaVpn
| 03.02.10 02:46 |
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 03.02.10 13:39 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 03.02.10 19:16 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 03.02.10 22:45 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 03.02.10 23:34 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 00:27 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 08:34 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 20:08 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:16 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:28 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:41 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:51 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 22:16 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 22:23 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 23:01 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 23:24 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 05.02.10 00:02 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 00:38 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 06.02.10 00:11 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 06.02.10 00:35 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 06.02.10 09:38 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:21 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 08.02.10 01:21 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 08.02.10 09:04 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 00:57 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 01:21 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 05:14 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 05:26 |
Re: Скептиците?!
| EnglnEar
| 06.02.10 09:09 |
Няма как да е hotter?
| DeltaVpn
| 06.02.10 09:48 |
Re: Няма как да е hotter?
| EnglnEar
| 07.02.10 01:16 |
Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 07.02.10 01:37 |
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:27 |
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 07.02.10 04:30 |
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 04:55 |
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 09.02.10 07:45 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 20:31 |
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 04.02.10 22:03 |
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 04.02.10 12:08 |
Цикличността е илюзия
| DeltaVpn
| 04.02.10 19:15 |
Re: Цикличността е илюзия
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:20 |
Няма Ляпуново уравнение
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:29 |
Re: Няма Ляпуново уравнение
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:34 |
Re: Цикличността е илюзия
| Morrigan*
| 05.02.10 12:01 |
Re: Цикличността е илюзия
| DeltaVpn
| 05.02.10 16:20 |
Re: Цикличността е илюзия
| Morrigan*
| 05.02.10 16:58 |
Още едно трол-че
| DeltaVpn
| 05.02.10 17:35 |
Аз предлагам ...
| Morrigan*
| 05.02.10 17:52 |
Re: Аз предлагам ...
| DeltaVpn
| 05.02.10 18:13 |
Re: Аз предлагам ...
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 20:26 |
Re: Аз предлагам ...
| Morrigan*
| 06.02.10 10:26 |
Re: Аз предлагам ...
| DeltaVpn
| 06.02.10 23:53 |
Re: Аз предлагам ...
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:36 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:13 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:24 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:29 |
съгласен 1;1
| Kиpo
| 04.02.10 10:41 |
Re: съгласен 1;1
| Morrigan*
| 04.02.10 12:12 |
Re: съгласен 1;1
| DeltaVpn
| 04.02.10 18:47 |
Re: Скептиците?!
| croesus
| 07.02.10 17:56 |
Re: Скептиците?!
| vanand
| 08.02.10 14:02 |
такива минусови Т не е имало
| Kиpo
| 08.02.10 16:05 |
Re: такива минусови Т не е имало
| vanand
| 08.02.10 17:34 |
"Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| DeltaVpn
| 08.02.10 18:59 |
Re: "Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| vanand
| 08.02.10 20:39 |
Re: "Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| DeltaVpn
| 08.02.10 21:09 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 08.02.10 22:24 |
Re: Скептиците?!
| vanand
| 08.02.10 23:37 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 00:33 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 02:52 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 04:45 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 04:56 |
Re: Скептиците?!
| vanand
| 09.02.10 13:48 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 00:29 |
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 10.02.10 00:35 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 01:29 |
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 10.02.10 01:57 |
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 02:27 |
Re: Скептиците?!
| vanand
| 10.02.10 15:36 |
По молба на vanand
| easy
| 13.02.10 16:40 |
|
|
|
|