"Не отговорихте на въпроса ми, който беше : Ако Глобалното Затопляне е продукт на човешката дейност, то как е имало десетки такива Глобални Затопляния дори преди хомо сапиенс да еволюира като вид?!"

Два грешни момент:

1. Елементарно е. На природата са и е трябвало бая време докато абсорбира всичко вредно, я на дъното на океана под формата на метан, я под формата на петрол в кората. Всичко си е в нормите, докато накрая се появяваме ние, копаем е горим петрола без да ни мигне окото.

2. Абсолютно грешно е да си мислим, че Климата е периодична последователност от затопляния и застудявания. По принцип всичко свързано с Метеорологията и Климата е свързано с динамичния хаос. Ако знаеш, какво значи критерий на Лапунов, може да се сетиш, за какво пиша.
Всички динамични уравнения в Метеорологията са времезависми, което значи зависимост от началните условия. Проблемът е, че не всички решения са добре предсказуеми в дълъг период от време. При това условие, твърдението, че Климата като цяло винаги е бил периодична последователност свързана със Слънчевите цикли е меко казано несериозно. Примери за климатични катастрофи от миналото на Земята, които не са свързани със Слънчевите цикли им бол.

А сега няколко въпроса към теб:

1. Вднешно време, можеш ли да отречеш, че има по-голямо влияние на човека върху околната среда, отколкото по времето на Моисей например?

2. Имаш ли количествена информация, колко е влиянието на човека върху околната среда?

3. Имаш ли представа доколко влиянието на човека върху околната среда е достатъчно за да промени началните условия така, че критерия на Ляпунов да влезне в сила?

На въпрос 2 и 3, едва ли може да отговориш категочирно. Никой незнае отговора им. И точно заради това хората правят числени модели. Няма друг вариант, защото дори и да имаш пета-байти информация за Климата днес и в миналото, това пак не е гаранция, че можеш да кажеш с числена точност, какво ще стане след 10 години.
Опитваш се да прогнозираш Климата, но твоят довод с миналото и Слънчевата активност е само част от целия този пъзел, има много други параметри, които не си отчел, и които водят до други физически решения.

Голямата пушилка е заради това, че наблюдателните данни пасват на онези модели, които макар и несигурни, предсказват лоши сецанрии. Но имаи предвид, че освен модели, човечеството няма друг метод, с които да предсказва динамиката. Не сме измислили друг по-съвършен метод. Дори и т.нар. "скептици" ще им се наложи да правят модели.

"Що се отнася до плащането за околната среда. Чудно ми е как административно наложен данък ще оправи нещата?! И от къде на къде аз или който и да е европеец трябва да плащаме за кравешките фъшкии на индийците и прочие дивотии на африканците? "

Вземи пример с Хаити. Кой плаща сметката за тази трагедия?

"Наливането на пари за подобни "еко" проекти е абсолютно безумие сравнимо единствено с бейлаутите на Обама към американските банки. И двете ползата е нулева, а вредата огромна. Най-доброто е да се остави капитализЪмът и евгениката да вземат нещата в свои ръце - тоест, който е раждал"

Мен лично ме радва. Чакат ни големи промени. Преди 20 години, никой не си е представял, че петролни компаний като "Шел" ще изграждат газ-станции за водород, за автомобили. Сега това е факт. Т.е. навлизаме в нова технологична ера. При това е нормално едни компании да фалират, а други да се преориентират. Няма нищо вечно.

"Чудно как в Африка имат пари да водят войни и за скъпи дрънкулки за вождовете им, а нямат пари да се изхранват. Даването на пари независимо под каква форма на Африка или Индия е просто да се насърчи повторението на Синдрома Зимбабве - пълна разруха и чакане някой друг да те изхранва."

Проблемът е в образованието на хората. Едно момиче от Индия или Африка се омъжват рано. Не и се полага университет, както по религиозни причини, така и поради това че родителите и не я пускат. Докато стане на 40, тя вече е родила 5 деца. Оттук идва и пренаселването.
Идеята е вместо да се омъжват рано и да раждат по 5-6 деца, те да учат в университет. Така хем ще са по-образовани, хем ще имат по-доходна работа, хем няма да имат време за раждане на много деца, понеже университета отнема това време.

"Dinosaurs never saw what hit them"