|
Тема |
Re: да [re: Пeтьo] |
|
Автор |
croesus (?!?) |
|
Публикувано | 12.01.08 18:54 |
|
|
Господине, нарочно пуснах точно тази статия за снега в Багдад (новината я имаше и в други медии). Ако прочетете внимателно мненията на цитираните спецове от WMO и UN ще видите, че вече са изпаднали в цифрова еквилибристика и изсмукване на аргументи от пръстите. 1998 е била най-горещата година, а 2006 е била едва на 6то място от послединте 150 години, НО не се и съмнявайте, че Глобалното Затопляне набира сили!
От 2000-та година температурите били в плато, а 2008 дори щяла да е студена, НО тези 9 години не били досатъчни, за да се направи извод за температурните промени. Искам да Ви попитам имате ли подръка някоя прогноза за температура през 2008 г, която да е правена към края на 90-те години? Защото съм останал с впечатлението, че прогнозите на са от силните страни на привържениците на Глобалното затопляне.
Уви, заради невероятния натиск от страна на лобисти, които са си купили доста къщи във Флорида от "борба" с Глобалното Затопляне, навлязохме в епоха на Глобално Мракобесие. Не може да се публикува и една статия в известно научно списание, ако тя не следва партийната линия за Глобалното Затопляне и най-вече, че то е дело на хората. Дори в статията за първия сняг в Багдад от стотици години, на новината са отделени 20%, а на Ал Гор и компания - 80%. В по-горната статия, за топенето на ледовете в Гренландия - същото положение.
|
| |
|
|
|