|
Тема |
Питам се обаче защо в повечето [re: Kиpo] |
|
Автор | Xapпия (Нерегистриран) | |
Публикувано | 31.12.07 13:42 |
|
|
сценарии някак витиевато се избягва споменаването на времето, за което би могло да се случи една или друга теоретична промяна. Климата е толкова комплексно и сложно явление, със зонални особености и местни характеристики, с директни и индиректни връзки с подстилаща повърхнина, геоенергии, слънчева активност и т.н. и т.н. (някъде четох за 18 000 компонента, влияещи върху него), че ми се струва доста несериозно сериозни учени да дават категорични твърдения за колосални климатични промени в рамките на 1-2 десетилетия. В доволно дългата история на планетата са ставали много по-тежки катаклизми, факта е, че тя е оцеляла ... Думата ми е - дали пък не преекспонираме въпроса, оплаквайки собственото си присъствие в условията на промяна, не се ли вайкаме като източни оплаквачки за събития, за които никой не може да гарантира, че ще се случат ... И в прав текст си задавам въпросителната - кому е нужна истерията с глобалното затопляне (което впрочем е една теория ... само !)
|
| |
|
|
|