|
Тема |
Ролята на българските медии във волейбола |
|
Автор | Huku (Нерегистриран) | |
Публикувано | 19.10.06 11:29 |
|
|
"Ako dnes, v sveta na Internet vestnicite trugnat da ti razkazvat kakvo se e slu4ilo na terena, da ti opisvat situacia sled sitiuacia, pri polojenie, 4e ma4at se e izlu4avl po TV, predaval se e po radioto, pusnat e v novinarskite emisii i e otrazen burzo po sportnite saitove... kakvo 6te nau4i6 ti novo na drugia den, ako si kupi6 vestnik?"
"Оф, журналистите трябвало да възпитават, да създават интерес...писна ми вече от лаици, които се уповават на някакви заучени фрази от комсомолски учебници. Господа и дами, в ХХІ век журналистът не възпитава и не създава интереси. Той има други, доста по-съществени функции - на първо място информира и на второ - формира обществено мнение."
Отговарям на тези два цитата от предната тема (за Светла Димитрова):
Днес, в света на интернет, вестниците трябва да си излизат и онлайн, а не само на хартия. Който все още си купува вестници от реповете може би няма лесен достъп до интернет и, ако е пропуснал телевизионното или радио предаване, откъде другаде ще научи за мача? А и да ви попитам: колко от мачовете се излъчват по телевизията или се предават (както трябва) по радиото??? А защо след като футболните мачове много повече се предават по телевизия и радио, вестниците, въпреки това надълго и нашироко описват и самите мачове на своите страници?
Mister 5%, спориш заради самия спор... Медиите трябва да създават интерес, именно информирайки по-добре. При това, не по някакви комсомолски почини, а защото създавайки интерес, те увеличават клиентелата си - много е просто. Медиите, които само задоволяват вече съществуващ интерес, няма накъде да растат и рано или късно умират...
|
| |
|
|
|