Цял ден се колебах дали да отговарям или не Въпреки че все още имам съмнения по този въпрос, ще се опитам все пак да кажа нещичко, надявам се без каквото и да е "ожесточение"
Започвам с едно леко отклонение от темата-искам да кажа, че действително обезумявам почти всеки ден , слушайки полуграмотните съобщения по спортните (и не само спортните) новини на телевизиите (подчертавам телевизиите), в които съобщения слушам за "Изиграха се ...мача....", "спечелиха се....медала" и т.н. Очевидно това си е моя лична "деформация" и "Фикс идея", но използването на възвратни глаголи (от типа-Изкъпах се и Избръснах се), вместо страдателен залог (Бяха изиграни и Бяха спечелени) просто е недопустимо. Затова винаги се старая да се изразявам граматически правилно и точно затова в моето мнение написах "да го трансферират" и "да го направят (наложат за) титуляр" и това не е случайно...

Защо твърдя, че в интервюто, на което си присъствала, Жеков е мислел за титулярното място, а в интервюто на Ники той има предвид Жеков?
Причината е следната-съществува един научен метод, който се нарича"контент анализ"-за първи път е успешно приложен от американците през ІІ световна война с цел да установят дали Хитлер притежава наистина т.нар. Оръжие на възмездието (атомна бомба) или само плаши с него. И след като са направили такъв "контент анализ" (количествен и качествен анализ на речите на Хитлер и сие по въпроса), са установили, че само плаши...Това е историята, а практическото приложение (на едно доста по-ниско ниво) на този метод към нашия конкретен казус е следното:
Факт 1-на 22 януари на пресконференция Кияц заявява (според Фокус):". За жалост имам сериозни проблеми с поста “разпределител”. След титулярът на този пост Николай Иванов има вакуум. Просто не виждам кой може да го замени. Зле сме и при посрещачите." Нужно ли е да свеждам този цитат до конкретни имена?
Факт 2-вече цитираното интервю на Жеков
Факт 3-интервю на Н.Иванов след връщането от Финландия (18 май)
Въпрос-Оправдавате ли представянето с многото контузии и по-неопитните състезатели, които влязоха в състава?
Отговор-Това е факт и трябва да се оцени като такъв от всички. Много контузени основни състезатели, млади дебютанти, на които им се гласува доверие да играят в отговорни срещи - това също е причина за показаните резултати. Тези неща винаги тежат на един отбор. Но не е оправдание.
Факти 4 и т.н.-цялата простотия, която се изсипа това лято върху част от състезателите
Количественото обобщение на резултатите гласи следното (като класация в низходящ ред):
Н.Иванов-атакуван най-много и най-последователно от началото на годината с основен аргумент възраст, медийните му изяви, продължавам да смятам така, бяха просто повод
П.Константинов-4 атаки-първа и съвсем леко загатната е Факт1+лошо представяне (според Доктора) на финала на Лигата в Рим+медийни изяви+възраст (пак според Доктора)
Е.Иванов-1 атака (изказвания по повод на заплати/премии) и В.Николов-1 атака (играта му в Рим)+няма право да коментира дори футбол
Следователно като извод-...............За мен стратегията е ясна и няма място за съмнение

И съм съгласна с теб, че в цялата тази гадост и Жеков, и Н. Иванов са жертви...
Защо е всичко това ли?
Моята хипотеза е, че (дори преди събитията и изказванията от последните 2-3 дни) Бат`Данчо още от началото на годината си е решил, че е време да си обира крушите, затова прави всичко възможно да се нагуши за последно колкото се може повече по всички възможни начини-и Жеков е просто един от тези начини , носещ значително повече приходи от селската далавера с "фирмените" екипи.....


-----------------------------------

“…civility is not a sign of weakness and sincerity is always subject to proof”-JFK, 20.01.1961