Със статистика не разполагам, но периодично из пресата излиза едно друго.
Вярно, МТел се похвалиха, че са обрали най-много от мобилната преносимост (доколкото наистина я имаше в Бг, говорим за по няколко хиляди, което даже не може и да се обхване от статистика), но пък никой от другите не отрече. Което значи, че не са излъгали.
Също и с фиксираната преносимист - МТел се похвали, бтк не отрече.

една единствена, генералната цел - да продава? Не трябва, нали?
Не, рекламата има още една генерална цел - да запознава с нов продукт. Но само, ако този продукт наистина е нов за пазара (Вивател преди 2-3 години, нов революционен прах за пране и т.н.).
Да рекламираш, че бтк е станала Виваком не си струва парите за реклама. Може би си струва, ако става дума за едни от десетките брандове превръзки или пасти за зъби, но не и за нещо, дето са всичко на всичко 3 в Бг. Освен, ако покрай новото име целиш и увеличаване на продажбите. Т.е. пак си дойдохме на думата.
Услугата на МТел фикс. телефония не е нова, първата реклама със старицата беше точно с тази цел "И ние предлагаме, заповядайте". И събраха клиенти за боксовете си. Сега вече рекламата е "Идвайте, при нас е по-добре". И пак сполучи. Е, спорен е въпроса дали броят портирани ще покрие парите за реклама.
На Вива рекламите целят същото - увеличение на абонатите, т.е. продажби. Те го правят, по-скоро избират, по-различен начин. Лошото е, че те не искат да споделят успехите си и трябва да се търсят заобиколни пътища, например класацията на Делойт -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите