|
Бате, кефиш ме, особено когато прявяваш склонност към асимилиране думите на отсрешанта страна.
А и допълнително, че се занимаваш в тая област.
Айде да направя уточнението, че няма да мога да ползвам професионалния език - би трябвало да погледна тук таме, да си припомня.
Но не искам - спрях да искам в момента, в който прочетох, че маркетингът като наука имал мисията да открива човешките потребности и начините за тяхното задоволяване. Реших, че предпочитам да си остана човек и ще си взема двата изпита с импровизации, при все че бяха при най-големия злодей в катедрата. Така и стана...
Та, трябва ли да уточняваме, че всяка една реклама, всяко едно проучване, изобщо всеки един маркетингов инструмент е подчинен на една единствена, генералната цел - да продава? Не трябва, нали?
Виваком в момента е на много важен етап - успешно ребрандиране и смяна на имиджа. Въпросната реклама не продава услугите на виваком. Тя реабилитира виваком. Изпраща лелята на Пълна промяна. Не, всъщност изпраща лелята в миналото и казва - ние с тая нямаме нищо общо. И най-якото е, че това става съвсем ненатрапчиво, недиректно, сугестивно.
Доколкото е имала толкова значителна роля, колкото казваш - лелята не доведе клиенти на Мтел. Тя ги натири към Мтел. Напомни им какво представлява и активира над прага на поносимоста неприязънта и изчерпаното търпение към себе си.
Лично аз се съмнявам. По-скоро бих дал приоритет на други причини, например като тази, че мигриралите към Мтел са абонати на мобилните му услуги и минават към "всичко в едно". Но нямам никакви данни и няма да споря. И все пак залагам на около 90-95 % мигранти именно от тая група.
Ако разполагаш със статистика - пусни. Би било интересно.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
Re: виваком един разбит мит [re: Cтepн™]
