Определено "има спор" в това, че са "всеядни" (не само сред лаиците, но и сред учените) - какво значи всъщност "всеядни" - че всичко ядат ли? До колко точно е дефинирано това? Могат ли например подобно на мечките да ядат сурово месо или пък да пасат трева? Не могат, всъщност ако се насилят, могат, но едва ли би било съвсем безвредно за организма...

Защо на хората им се налага да приготвят месната храна по специален начин - да я подлагат на термична обработка, да и слагат определени подправки за по-добър аромат и апетит, да добавят и гарнитура растителна храна? Защото месото в суров вид е неестествена храна за хората, затова и трябва да минава през всичките тези изкуствени процедури. Горе-долу така стоят нещата и с тревата и листата. Но не така стоят нещата със зеленчуците, плодовете, както и някои ядки и корени, които човек може съвсем спокойно да консумира в напълно суров и необработен вид.

Т.е. дори няма нужда от научни изследвания по сравнителна анатомия на хранене (а последните подкрепят тази теза), за да се разбере, че човек не е месояден, не е тревопасен, не е и всеяден (защото не може, подобно на мечката, да консумира месо и трева в суров вид), но е плодояден.