не мога да цитирам по памет, но ако ти кажа за хора, закоито гравитацията не важи, ти какво мислиш, че ще каже всеки средно статистически учен?
чела съм разни книжки за гладуване и статии против, и ортодоксалната наука до голяма степен отрича това, което още хипократ и разни други гръцки философи и учениците им са правели и доказали.
да не говорим за осъзнато сънуване и астрални проекции...такива неща на всеки са му се случвали, но доколкото знам има само един институт, който се занимава с тях.
то си зависи и от учените разбира се. всичко опира до някакви вътрешни нагласи и предубеждения. например имахме един преподавател по философия, който отказваше да говори за източна философия, защото била твърде далече от нас, безинтересна и бедна..това едва ли е правилен подход към каквото и да е:)
в антропологията примерно има 2 основни теории - изолационистка и дифузиностична. учените от школата на първия вид вярват, че древните хора почти не са пътували и не са имали допирни точки, докато тези от втората школа непрекъснато намират доказателства за пътешествия на делечни разстояния извършвани от древни и "примитивни" народи..самият тур хейердал доказа, че древните са били в състояние да прекосяват атлантическия океан и са го правели. обаче изолационистите си затварят очите пред неудобните доказателства. както и да е. исках да кажа, че все още има много неясноти.
прав си, че когато някоя теория се окаже грешна на учения му разгонват фамилията:) имаше един такъв руски професор, който уж разчел йероглифите на маите. няколко години по-късно се оказа, че теорията му е абсолютно грешна, луд го направиха, но СССР му присъдиха специална награда за принос към историческата наука, въпреки, че този, който наистина разчете йероглифите го разби на пух и прах няколко години по-рано:)
приятен ден

:: салатено чудовище ::