Възможно е да стане и така, но това което е нужно да се проумее е, че не е добре за страната. Аналогична е ситуацията с класите, а именно много бедни, няма средна класа и много богати (но не като бройка). Разрастването на София и огромната разлика с провинциалните градове е резултат на пагубната политика водена в страната. Единствено градове като Варна и Бургас (заради морето) и Пловдив(заради броя на населението в областта, може би) успяват да запазят положението си. За сериозно развитие е трудно да се говори на този етап. Но какво става с другите градове? Тук не говорим защо примерно едно Русе не е 5млн, а за това че подобни градове се затриват с времето (без да се впрягат русенци, говоря за икономика, но тя е водещата сила все пак). Моята идея е, че ти може да се чувстваш горд, че си от Сф и в това няма нищо лошо, но тук нещата не опират до състезаване между градовете (поне не и в моите мнения). А и другото е, че развитието на провинциалните градове би допринесло и за Столицата. Представи си я по-чиста, без задръствания и без селяни, но със същите икономически показатели. Това трябва да се проумее, а не да се роптае срещу пришълците и същевременно да се биете в гърдите, че сте софиянци, а другите градове колко са зле. Просто няма логика. Както и да е, Сф няма да стане 3-4 млн при всички положения, но може би към 2.5млн души с адресна регистрация там. Всеки злоупотребява с броя на жителите в родния му град, но истината е, че реално за последните 20 години Сф да е нарастнала с 400-500 хиляди, а Варна (примерно) със 100 хил. Сметни си ако Сф е 1.5-2 млн след колко години ще стане 4млн и то при запазване на икономическата обстановка (или пък Варна 600-700хил както твърдят някой мои съграждани). Но в крайна сметка нека стане, нека се развива, това е хубаво за България. Въпросът е в начинът по който ще се случи и в този ред на мисли дано не се повтори гръцкият модел.

Човеко-льохман, знам с кой ник се подвизаваш тук!