Е да де бели кахъри са за администрацията, но пак казвам - принципно това свръхсъсредоточаване на производствени мощности, на спортни обекти, на административни струтури, на културни мероприятия ако щете даже в София не води до нищо добро. И не бих роптал толкова за това, ако бях от Враца или Търговище, но все пак съм от втория по големина град. А в последните години в БГ се наложи едно трайно схващане, че София е едно, а всичко останало е съвсем друго, всичко без София е провинция и се поставят под общ знаменател и големите градове и малките градчета. И това схващане се отразява много ясно в държавната политика и разпределението на средствата за инфраструктура, благоустройство и т.н. Нормално ли е това прекомерно предимство на София пред всички останали? Разбирам поне качествено да ги бяха влагали тези пари от нашите джобове и София наистина да беше "натокана" както се казва на жаргон, ако ще другите селища да тънат в мизерия, но поне столицата да беше европейски град на ниво. А какво имаме налице - хаотично строителство и разрастване на града и проблемите му.
Хем всичко отива в столицата, хем става все по-голямо и мръсно село. Българска работа.