|
|
| Тема |
 Re: небостъргачи [re: ivssxxxl] |
|
| Автор |
akosta (Приморски) |
|
| Публикувано | 17.11.07 12:22 |
|
|
|
Мнението на главния архитект на София Петър Диков! Останалото по адрес на небостъргачите е тинтири минтири!
Вие като главен архитект на столицата смятате ли, че София действително има нужда от небостъргачи и евентуално къде би трябвало да са разположени?
Аз откакто съм тук, се говори за небостъргачи. Досега не е започнат нито един. Много пъти съм казвал, че сградата не е като картина - да си я сложиш на стената и да си я гледаш само ти. Сградата струва много пари, поддръжката й - също. Високите сгради са скъпи като изпълнение и още по-скъпи като поддръжка. Това, че не се е случила висока сграда в София, говори, че все още икономически няма основание да се случи.
На този етап бих казал, че тези проекти ги възприемам повече като мода, отколкото като реалност. Иначе, откровено казано, бих искал да има високи сгради в София. В това отношение градът, с който би следвало да се сравняваме, е Букурещ, където вече се строят няколко високи сгради. Днешното време е не време на състезание между държавите, а на състезание между регионите и градовете. В момента София се съревновава като позиция с европейски градове като Букурещ и Солун и отчасти с Белград. На мен лично ми се иска София да излезе начело.
Ще разкажа за един случай отпреди доста години. Става въпрос за изграждането на хотел "Астория" в "Златни пясъци", който също като ресторант "Ропотамо" е строен през 60-те години. Хотелът е 10-етажен. И проектантът му ми е разказвал, че хотелът една година е стоял построен, но не бил пуснат в експлоатация, тъй като нямало хора, които да се качат на 10-ия етаж да измажат фасадите. Тогава най-високите сгради във Варна са били на 5-6 етажа. Та и за тези неща трябва да се мисли.
| |
| |
| 
|
|
