Не знам как бих могъл да отговоря на всички постинги, но ще опитам.

Пич-от-София: Провинция е София, а не Варна. Не виждам какво престижно има в Софийските университети в повече от Варненските. Заблуждаваш се, и то много. Правото е тривиална специалност и не ти дава право на гордост. Виж, ако беше написал нещо от hightec специалностите или ядрена физика, международни икономически отношения, корпоративен мениджмънт, щях да се съглася. Мен не ме впечатлява дори това, че учиш право в Западна Европа. Но щом теб те удовлетворява това, че си там, радвай се, нямам нищо против! Цар Освободител е била главна улица в София преди войната, сега вече не е. Латински и аз разбирам, тъй като говоря добре италиански и малко френски. Други въпроси нямам, но имам пожелание: Оправи си речника, момче, за твое добро е! Без това не можеш да претендираш дори за елементарен интелект.

Бат_Ваньо: Няма лошо, че темата се е изместила. Нали изказваме интересни мнения. Много важно, какво бил обещал Стани шеф. Я го изпълни, я не... За Стамболов: всяко време ражда своите лидери. Надявам се, че такъв ще се появи. Дори си мислех, че Костов имаше този шанс, но обра много негативи. Иначе аз също се радвам да чета многото компетентни мнения в този форум.

Павчуко: В чешки няма "ъ" определено. Говоря го малко, но не колкото полски. Звателен падеж, да имаме. Останали са и някои падежни остатъци, но най-вече в диалектни форми. Като цяло обаче българският език е аналитичен и няма падежи. Използва предимно предложни свързвания в речта. Глаголите се спрягат по славянски образец. Имаме обаче много глаголи не от славянски произход, а от български. Сравни: бягам - тичам, любя - обичам, ненавиждам - мразя, казвам - викам, мириша - ухая, ходя - вървя, и т.н. Защо имаме двойка глаголи за едно и също нещо? Помисли кой е славянския и кой е българския! Други примери: пес - куче, любов - обич, красив - хубав, зъл - лош и т.н. Не са толкова малко остатъците от древния български език, нали? Що се отнася до понятието "прабългари", то е абсолютно погрешно и е въведено от Професор Златарски. Няма такова нещо "прабългари". Българите са си българи 3000 г. Историята е майка на народите (Херодот). А народ без история не е народ.

Акоста: Слава богу, че не съм учил старобългарски, както са го преподавали досега. Иначе доста съм се интересувал и чел наистина много, като започнем от "История на българския език" от Академик Стефан Младенов, излязла първо на немски през 1921 г. Ако не беше възприета славянската писменост, която не е създадена от Св. Св. Кирил и Методий (те създават само глаголицата, а кирилицата е била създадена от Св. Климент Охридски на базата на гръцката азбука (24 букви) с добавени 14 букви от древнобългарската писменост, то и до днес щяхме да говорим на древния български език. Вече обясних как се е наложил славянския език като основа на старобългарския и как българския не е напълно изчезнал. Иначе в твоя цитат има много верни неща. Не приемам да се твърди, че от древната българска цивилизация и древния български език не е останало нищо, защото нещо толкова велико винаги оставя следи.

Repetitio est mater studiorum...
Ignoratio non est argumentum!