Далеко съм от мисълта, че който и да е кмет е извършил престъпление по смисъла на наказателния кодекс. Просто Кирил Йорданов до колкото знам е адвокат и спазва законите, а Христо Кирчев може и да е крал, но не е бил толкова глупав да не се скрие добре. Макар че има много голяма разлика между двамата!!!

Ставаше въпрос за управление на мафията. Мафията, което може би фигурира в законите като "организирана престъпност" или нещо подобно, определено не е по силите на кмета. Като борба с престъпността може би кмета има възможност да спе вандалите из морската градина и да ограничи неправилното паркиране (и то разбира се не лично, а чрез общинска полиция). А за мафията - там наистина се изисква МВР да си свърши работата, тоест говорим за ниво министър, а не кмет. А и както казах в друга тема в този форум - все пак кмета има като личен приоритет да доживее края на мандата си, нали? А разните улични престрелки из Варна могат да наведат на мисълта, че мафията е достатъчно мощна за да си говори с кмета от позицията на силата. И тогава не виждам кой кмет ще я спре. Така че не прехвърляйте вината за мафията на кмета - смешно е.

За обществените поръчки, конкурси и т.н. - част от задълженията на кмета е да решава такива спорни въпроси, да. Нали за това се гласува за кмет - вярваш на някой, даваш му власт, той взема решения. Който и да е кмет ще възлага на някой обществени поръчки. Аз лично вярвам (за сега) на Кирил Йорданов. Иначе има една много хубава поговорка - "Който бърка в кацата с меда, все му остава нещо по пръстите". Въпроса според мен е колко остава в кацата и за сегашното управление съм доволен от това, къде отива меда.