Ами добре,
Да значи вторичното пречи на първичното огледало и така прекъсва централният сноп светлина влизащ в телескопът.
Значи обструкция имат Newtonian , Cassegrain и Maksutov-Cassegrain телескопи до колкото знам.
При тях имаме първично огледало , което приема фотоните , а вторичното отразява приетите фотони в окулярът.
При не много увеличение централната обструкция не се забелязва и няма проблем , обаче при по-големи увеличения си проличава.
Централната обструкция винаги е добре да е под 20%. Не е фатално и да е повече , но зависи за какво ще се ползва.
Определено влияе на контрастът и качеството на изображението.
Рефракторните телескопи / зрителни тръби нямат обструкция.
Пример пак ще дам моят кютук 200/1000 , който вече е 195/1000 , защото няма пълна илюминация на първичното огледало , което попринцип е желателно да има. Но е реалност ,че по-добър не е бил и евентоално може и да стане ,но трябва да поръчам 5см или 4.5 см. вторично и да го тествам.
Общо взето всичко на пътя на светлината в оптиката , което пречи е обструкция.
Объркал съм 63мм. е било миналото вторично огледало понеже тубата била за снимане и май - най вече за дълбоки космически обекти , но от 200мм 63мм. това прави 31.5% централна обструкция , което не е добре !
Сменено с 41мм. вторично огледало , както казах нямам 100% илюминация и става 195 - 190мм. при , което централната обструкция става 21% - 21.5% и мога да кажа ,че разликата е огромна !
Да всичко в домашни условия.
Използвах - винтоверт , боргии , отвертки и клещи.
С винтовертът напрвих нови дупки за фокусерът и за паякът , който държи вторичното огледало.
Откачих фокусерът и паякът , отделих винтовете и болтовете ,за да не се загубят.
Отвих 5 винта на вторичното огледало и сложих другото по-малкото на него.
Преди това с винтовертът направих нови дупки за самата тръбичка на фокусерът и го закачих на новото си място.
Видях ,че на по-малкото огледало му трябва друг болт и една шайба , за по-лесно колимиране.
Закачих и спайдерът и фокусерът и вече оптичната система беше променена.
След , което забелязах ,че когато фокосирам тръбата на фокусерът , който не е малък навлиза в тубата и прави допълнителна централна обструкция.
Да , дори и тръбата от фокусерът при нютоните могат да бъдат обструкция за светлината!
Разбира се я подрязах.
И вече не стърчи толкова в оптичната туба.
При нютоните има много играчка. Мери се къде се пада центърът на фокусерът и се отбелязва - готово.
Като се сложи лазер трябва да сочи на там към отбелязаното. - Колимиране на фокусер ,за да не изкриви оптичната система.
След това се колимира вторичното и после първичното огледало.
И сега мога да фокусирам без тръбата да стърчи в тубата и с 21 - 21.5 централна обструкция е супер.
Вчера колимирах всичко и вече ще е още по-добре.
Идеята при по-дългите туби , които са 1500мм имат по-малко вторично огледало или може да се постави такова и става планетарен телескоп с повече контраст.
При мен е 1000мм. и няма как да стане с още по-малко , но колегите от един форум казаха ,че самият телескоп (моя) има грешка в дизайнът. И затова поправих грешката на производителят на който дадох 600лв и нагоре с доставката. За да мога да си строя после
Всичко това съм го чел по форуми тоест не съм го знаел ,че така трябва да стане ,но прочетох и го направих.
Иначе трябваше да го изхвърля...
А сега съм доволен от него.
Да за нашите наблюдения такива тежки и дълги туби са абсурд.
Да принципно си трябва хубав статив.
Ами по- добре с призма , понеже аз в моментът снимам с обърнат образ на обратно.
Е да при по-големите уреди трябва по-здраво монтиране , за да няма вибрации и за да не падне самият уред от теглото си.
Редактирано от zizoUFO на 06.02.20 17:01.
|