|
Тема |
За 'riho' [re: riho] |
|
Автор | Бapни (Нерегистриран) | |
Публикувано | 16.03.01 12:19 |
|
|
Здравей,"riho"!Навлизаш в много дълбоки води,но все пак ще кажа няколко думи.Първо едно уточнение.Понятие "нова ера" е лишено от какъвто и да било смисъл.То е кухо и неправилно.Летоброенето ни почва от Христа и затова е преди и след него.След френската революция се опитаха да направят летоброене от нея,но разбира се изтрая около десетина години.Комунистическия режим се опита да премахне вярата,както стана дума и затова измисли тези глупости,с извинение за израза,като нова и стара ера.Мога да изтъкна още аргументи,но дано и тези са те обедили в това.
Радвам се,че си прочел книгата на книгите.Обаче не мога да се съглася с някои неща.Глуха линия бих нарекъл протестанството,но това е друга тема.Ще карам вкратце.Казах в предишния текст,че религиите могат да се напрашат.Да прав си църквата не може да предаде Учението буквално,защото църквата се състои от хора,а не от Бог.Ние непрекъснато грешим,затова и религията се "зацапва".Много грешиш,обаче ако си мислиш,че църквата е сградата.Това,че ние го приемаме така е друг въпрос.Това пак е част от праха,който слагаме върху Учението.Ако така е станало то ние сами сме си виновни,но църквата е тази,която пази вярата и учението.Без нея не може.Иисус Христос казва:"Тя е моята невеста".Тя е тази,която съхранява,но тя не може да съхранява съваршено,защото се състои от хора.А те не са безгрешни,както стана дума преди малко.Аз не искам да си позволя да тълкувам въпроса с иконите и други неща,защото знанията ми не са толова големи,но има достатъчно екзегетика по въпроса,ако те интересува.
С уважение!
Барни
|
| |
|
|
|