|
|
| Тема |
 Re: Вихрен-Мусала'2011 [re: Пaвeл Б] |
|
| Автор |
мapaтoнeц (непознат) |
|
| Публикувано | 06.07.11 06:26 |
|
|
|
В отговор на:
През 2007 г., когато планирах и преминах по маршрута Мусала-Вихрен си мислех, че в обратната посока е по-лесно. Даже се бях аргументирал?!? Нищо подобно! Сега вече съм на друго мнение. Отказвам се от предишните си писания. След като вече съм минавал от Мусала до Вихрен и от Вихрен до Мусала мога да кажа, че от Рила към Пирин е по-лесно (поне според мен). Единственото по-неприятно изкачване е от Предела до билото над Даутовото езеро, но това определено е за предпочитане, отколкото качване на Капатник от юг.
И още нещо. Доста по-лесно е ходенето да застъпи само една пълна нощ, отколкото две непълни. При тазгодишното ходене на практика не съм спал две нощи и един ден, което е ужасно съсипващо за организма. По-добре се понася без сън два дни и една нощ.
Напълно съм съгласен и с двете точки. Нашият преход миналата година го направихме от Вихрен до Мусала единствено защото ако беше в обратната посока Владо се притесняваше за слизането от Вихрен (проблеми с колената). На връх Вихрен може да се каже че не спахме въобще, докато на Мусала можеш да си починеш добре в метеорологичната станция или при физиците, а даже и на заслона Ледено Езеро. Може би едно тръгване в 9-10 вечерта от Мусала ще е най-удачно.
Освен планирането и физическата подготовка, според мен също е много важно да се познава добре маршрута. Ние изгубихме много време миналата година в различни участъци, а 3.5 часовото ни лутане през ноща в мъглата около Канарата за малко да ни откаже от прехода...
Аклиматизацията също не е за пренебрегване при такива екстремни натоварвания (бях чел някъде че се губи средно 10%(?) от ефективноста ако не си аклиматизиран и на 2500м ASL).
Поздрави,
Ники
| |
| |
| 
|
|
