Отговорът е друг: защото може.
По тази логика и мечката напада, и кучетата хапят, защото могат и никой не бива да ги съди, нито пък да ги смята за виновни така, както 90% от хората нито съдят, нито смятат човечеството за виновно за каквото и да било във връзка с природата и животните. Още повече, че мечката примерно не познава човешките закони, а хора, които убиват други хора, прекрасно знаят, че е забранено и въпреки това тези убийци не ги разстрелват.

Ами на мен ми се струва, че нещата са на живот и смърт - или човекът , или някой от изброените зверове. Единият обезателно ще убие другия...

И комарите, и кърлежите, и пиявиците хапят и смучат кръв, от кърлежите пък човек може и да умре - да вземем да изтребем всичко живо, защото все по някакъв начин пречи, дори със самото си присъствие и инстинкт за оцеляване и да заживеем в стерилна обстановка, да видим колко време ще ни се удаде.

Популацията на мечките, няма нищо общо с популацията на хората.
Има. Когато хората са толкова много, че се заселват и в горски/планински райони, мечката къде да се дене и какво да яде? Все на някой разхождащ се в гората или гледащ пчели/добитък някоя мечка пречи и съответно трябва да се убива. Така популацията на мечките не може да нараства заради нарастналата популация на хората.

Всеки вид в природата се стреми да се запази и да се разширява доколкото може.

Да, вярно. И тъжно. Защото човек не е по-различен от мечката по тази логика. Защо тогава само на човек е дадено това мощно оръжие разумът? Явно малцина го използват, за да се разграничат от животните. Просто си оставаме най-агресивното, най-свирепото животно, въоръжено с разум за унищожение.

А според мен разумът трябва да се използва така, че всичко да съществува в хармония. Не е невъзможно на теория, но на практика - да. Защото е невероятно трудно, направо невъзможно, да преодолеем егоизма си.