Здравей Краси,

Благодаря за споделената информация.

Но искам да отбележа, че не съм съгласен с някои от постановките на г-н Гънчев. Едва ли можем да говорим за екологична култура на нашите баби и дядовци, особено пък в смисъла, който се влага днес в това понятие. Според мен сравнително запазената ни дива природа се дължи главно на това, че сме изостанала в индустриалното си развитие държава, а също така и на грижите, които различните държавни органи полагаха и налагаха чрез съответните си поделения през времето на социализма. Ако да бяха бабите и дядовците ни цивилизовани като в Европата, досега кьорава мечка нямаше да е останала по нашите планини.

Освен това какво значи израза, че мечката е загубила страха си от човека благодарение на неквалифицираната работа спрямо нея. Това не го разбирам. Да не би да трябва редовно ловните дружинки да ходят и да пуцат по горите / сякаш те не го правят и сега /, та да вземат страха на дивеча и да не смее той носа си да покаже подуши ли човек на негова територия.

Преди седмица слушах по радиото Дора Янкова - кмет на Смолян да говори по подобни въпроси: да се вземели мерки за да се защитят хората в Смолянския край от навъдилите се мечки. А след това пуснаха някакъв ловец от местните, който се оплакваше, че по време на лов го била нападнала мечка. Ами той какво очаква: да ходи на лов безопасно все едно ходи да си пие ракията в кръчмата. С тия ловни чакала дето ги насковаха навсякъде и където чакат на пусия край предварително нахвърляна царевица или завързани ярета нашите тъй наречени ловци съвсем загубиха идея какво значи истински лов.

niki_leo = Ники
Човек и добре да живее... един ден се регистрира в дир-а