би могло да се каже и за твоята убеденост в твоите лични представи за правилно и неправилно - тя доста напомня религиозен тип мислене, толкова силна е увереността ти в правотата ти и затвореността ти за критика. В случая настояването да се спазва един закон не се дължи на това, че той е част от официалната правна система и като такъв не подлежи на преосмисляне и оспорване, а защото в условия на все по-стесняващи се зони (почти) без човешко присъствие популяризирането на идеята за свободното движение в резерватите е в явно несъответствие с опазването им от човешко въздействие. Софистиките за връзката между човек и природа нямат особена доказателствена стойност. Спазването на този конкретен закон не е вредно за защитените територии, неспазването му (може да) е опасно за тях. Личните ти (въз)действия не изчерпват проблема. Публичното говорене в интернет създава групови и масови нагласи и моди, а освен това предоставя леснодостъпна и точна информация на евентуалните последователи, относно чийто интелект и добросъвестност трудно може да сме напълно спокойни. За съжаление твоите убеждения поставят границата на разумното там, докъдето се простират твоите хобита и интереси, тъй че не очаквам да проявиш разбиране или особена уважителност към критикуващите те. Затова само ще повторя молбата си: поне не публикувайте снимки и пътеписи, които биха изкушили и улеснили вандалите.