Виж сега. Аспарух го е написал така, че хората, които поне веднъж са затъвали и са правили пъртина, могат да си представят все едно са били с него там. Ти вероятно не си, затова за теб написаното се свежда до "бях там, беше хубаво". Но той е написал много повече от "беше хубаво", написал го е така че човек да може да си го представи в детайли и усещания. Това че (вероятно) написаното не се вниква по същия начин и от "непосветени" в зимната планина, не е критерий - както ти казаха, то е написано за четящите тук, т.е. ти вероятно би го касифицирала като вид елитарно произведение (макар че такова определение звучи доста странно в контекста).
Не на последно място, Аспарух го е описал автентично, няма пудра (освен във вид на сняг, разбира се) и т.п. За мен също критиките ти са неоснователни и не е зле да се абстрахираш за миг от професионалната си гледна точка, тогава може и да си промениш възприятието.
ПП. Малко неиместно е да си говорим на Вие в планинарски форум

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите