|
|
| Тема |
 Старание в описанието??? [re: Hия Taceвa] |
|
| Автор |
niki_leo (непознат) |
|
| Публикувано | 25.03.09 11:12 |
|
|
|
Смятате, че старателното описание ще повиши качеството на даден пътепис.
Литературната дарба или я имаш или я нямаш. Старателното описание ни води до един стерилен, безчувствен пътепис, който по нищо не се различава от обикновената сводка на събитията. В случая бъркате литературата с журналистика. Чел съм пътеписи на журналисти без литературен талант вкл. и в този форум - прекрасно описание без грам вложено чувство или още по-лошо: с неестествено приповдигнати чувства като резултат от престорено и преднамерено престараване в емоциите. Студен фалш или помпозно-чувствен фалш - това са впечатленията ми от тях.
С това приключвам този спор, за да не разводнявам повече темата на Аспарух.
Силата на Аспарух не е в литературата, а в съвсем други области, въпреки, че той никога не е предявявал и няма да предяви някакви претенции. Ако имахте някакъв интерес към зимния пешеходен туризъм може би щяхте да оцените неговия Планински зимен пътеводител вместо да критикувате неуместно:
Що се отнася до това дали е неуместна забележката Ви, да, моето мнение е, че е крайно неуместна. Със същия успех може да обясните на някой човек на изкуството / например художник или музикант / да положи повече старание в изучаването на юридическата страна на даден договор. Както отбелязах вече това не е клуб Литература.
niki_leo = Ники
Човек и добре да живее... един ден се регистрира в дир-а
| |
| |
| 
|
|
