Грешна е методиката - като се почне от това кой и как определя мнозинството, та до самия принцип на избора.
Да, 99% от хората може да са мнозинство пред мечките, вълците и сърните, дори и пред зайците и змиите.
Но къде са бюлетините на птиците, на прилепите, на мишките, на рибите, на насекомите и на червеите? Ами на дърветата, на храстите, на тревите, на лишеите? А на бактериите? Някой да се е сещал да иска мнението на скалите? Защо да нямат и те мнение?
Защо по отношение на хлебарките в къщи не прилагаме мажоритарния принцип, но го прилагаме по отношение на мечките - защото който пише правилата, ги пише така че да работят в негова полза.
Кой дава право на един вид да осира бърлогата на цялата биосфера?
Колкото и да се правим на "демократични" и т.н., продължаваме да прилагаме правото на силния... да си отреже клона на който седи. Обаче като го отрежем и полетим надолу, ще установим, че нито можем като птица да отлетим, нито като червей, хапващ кротко под кората, да не обърнем внимание на сгромолясването.
Изобщо, човечеството засега с нищо не допринася за биосферата, а само я изчерпва. Това неминуемо води до срив в нея и до катастрофа за самото човечество.
Имаме право на подобно поведение (и то само за кратко време) единствено ако и докато е продиктувано от необходимостта да спасим живота на Земята от евентуална космическа катастрофа... това ли е случаят?
|