1. Не съм се обръщал директно към теб. Отговорих на Ради.

2. Приходи за туризма, които съсипват природата на дадена държава не са ефективни, защото след време няма да има нито природа, нито чужди туристи. За сметка на това ще има разходи за възстановяване на природата, които ще дава държавата, а сега лъвския пай от приходите прибира частният инвеститор. При това частният инвеститор не се ангажира и в момента с никакви дейности по рекултивация примерно на отровените почви и подпочвени води от химикалите в изкуствения сняг, който се разпръсква в Банско от снежните оръдия или с мерки за борба с ерозията: в следствие на прокараните ски писти има голяма ерозия по склоновете на в. Тодорка, което води до кални свлачища.

3. Курортите в Австрия и Франция са изграждани главно в алпийския пояс т.е. над гористия пояс, което означава минимално изсичане на гори. За съжаление замърсяванията на почви и води от изкуствения сняг са факт и там. И все пак това, че другите западноевропейски държави са си унищожили природата и сега се чудят как да я възстановяват не е ли достатъчно поучително за нас да вземем мерки преди това да стане факт и в България.