Нека и аз само вметна , че понятието булгаристан е всъщност официалното наименование, с което тази територия и държава се назовава на югоизток. Не е въпрос на комплекси. А на реалност. Това е , което сме за тях.
И това ще си и останем, докато не се научим да отстояваме някакъв национален интерес - както македонци, сърби, гърци и турци го правят, без да се притесняват, че ще бъдат обвинени в нетолерантност и неуважение.
Защо си мислим, че себеотрицанието и отричането на родното ще ни издигне в нечии очи. Не, няма да го направи. Само ще обезцени още повече националното и ще ни утвърди във времето като държавата, наречена на едно малцинство /българи/, което е било мнозинство преди и което от криворазбрана доблест е отстъпило всичко на другите. От благородство. Или от продажничество на държавниците, естествено.

Не смятате ли, че чуждите държави наоколо се радват тихо и самодоволно задето сами се обричаме да ги славим?
Такава беше и целта на моята реплика от името на небезизвестния политик - да апелирам да се замислим на чий интерес служим, неусетно или не.

За мен обяснението, че един връх трябва да се нарича така, както местните го знаят, би следвало да търпи известна корекция - с един коефициент , наречен национална политика , национален интерес и стратегически поглед напред. Защото местните са го нарекли върха така през последните двеста максимум години... И ако националният интерес диктува неговата промяна, тогава това е допустимо, заради бъдещите поколения.
И славянската писменост по тези земи е нямало да я има, ако някой не я е бил наложил. И християнството също.
Знаете ли, че вече двуцифрен процент от живущите в България не могат да говорят и пишат на български?