|
|
| Тема |
 По-добре Служебен Модератор отколкото [re: Orнeдишaщ] |
|
| Автор | Hиkи (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 23.11.06 13:26 |
|
|
|
човек от клуба.
За да не се повтаряме мога да заявя кратко, че мнението ми съвпада почти напълно с това на Митко. Много зле се почувствах, когато разбрах кой е причината за появата на Модератор. Но така или иначе всички правим грешки.
Станалото - станало. Разпъването на кръст е безсмислено, защото с нищо няма да помогне за подобряване на ситуацията.
Оттук нататък смятам, че по-малкото зло е служебният модератор. И мотивите ми са идентични с тези на Огнедишащия - властта рано или късно развращава.
Имайки пред себе си примера на толкова много клубове с неслужебни модератори ... ами това е.
ПС: И само да поясня - тук не става въпрос само и единствено какъв човек е Краси-Турист. Ние всички знаем, че е подходящ. Става въпрос за следното:
1. Той може да не иска да бъде Модераторл
2. След като модераторите ще бъдат повече от един, дали вторият ще има качествата на Краси.
3. Ако Краси приеме и стане модератор. Минава време. Краси решава да се откаже. Кво става тогава? Избираме друг. И кой е той? И дали ще бъде достатъчно обективен и безпристрастен като Краси?
Все въпроси без отговор. Това, което имам като отговор за себе си е, че рано или късно във властта се намърдват боклуците, на които най-малко им е мястото там. А свестните хора или се отказват или ги изхвърлят по един или друг начин. За справка - вижте нашите политически управници от много години насам, вижте как и кой управлява във всички сфери от живота ни: учебни заведения, болници, фабрики, медии и прочие.
Категорични не бих желал такива модератори. Предпочитам един служебен модератор, който така или иначе вече е налице, и който да трие САМО явния спам - най-често това това безогледно псуващи идиоти или диванета, които пускат множество постове с по-няколко безсмислени символа в тях.
| |
| |
| 
|
|
