Re: Още по-забавно беше да се гледа / Хоби, Развлечения / Туризъм

Хммм...
Аз съм се изказвал (и ще продължавам да се изказвам) негативно и не съм анонимен.

Та значи, когато гледам филми (аз гледам много филми), много държа на едно нещо, което се нарича правдоподобност. Правдоподобност може да има дори и във фантастичните филми. Правдоподобност наричам усещането, че нещата са обяснени добре, усещането че някой е мислил предварително и че дори невероятните случки имат някаква обща база - законите, които важат в съответния филм.

Във вертикална граница правдоподобност липсваше. Това може да е трудно да се забележи от някой, който не е запознат с материята, но на мен ми извади очите още докато го гледах без да чакам някой да ми каже колко е лош филмът.

Примери за неправдоподобни сцени колкото искаш (не само в този филм). Всеки път, когато героят за 0.0000000000032 секунди извади (от задника си) пикел и се закачи някъде в последния момент, докато секунда преди това пикелът му е бил на раницата или в другата ръка, филмът за мен губи една точка...

В екшъните не ви ли дразни, когато героят гърми последователно с пистолета си повече от 8 пъти без да зарежда? Ами повече от 20?

А не ви ли дразни в кунг-фу филмите, когато 10 "лоши" са наобиколили нашия човек и му идват един по един да ги пребива? Останалите през това време чакат!

Преди време нали излезе "След утрешния ден" (The Day After Tomorrow). Там имаше сцена, в която героят ходеше по едно стъкло (няколко милиметра дебело) с 5 см пухкав снежец върху него. Като взе да пропада, къде мислите заби материализиралия се в ръката му пикел? Ами в стъклото разбира се!

Преди години обсъждахме Катерачът със Сергей (дето беше хижар на х. Рай заедно с Чочо). Запомнил съм какъв беше неговият коментар по повод на това, че Силвестър Сталоун се катереше с голи ръце по заледена скала: "Брееееейййй, тоя трябва 1 година поне да не си е рязал ноктите преди туй..."