историческите факти се променят.

Вярно е, че съм използвал терминология повече характерна за политик-популист отколкото за човек, който изравя с педантично упорство фактически аргументи, но в никакъв случай не съм го направил за да звуча ефектно. Просто си позволих да изразя мнението си изградено въз основа на няколко източника, които човек като теб може би би приел за недостоверни. А те са:

1. Наблюденията върху обкръжаващата ме действителност в България и по-точно моето поколение и следващите след него.

2. Разговорите с чужденци - граждани на високо развити Европейски държави и разкази на мои приятели, пребиваващи временно или за постоянно в някои от тези държави.

3. Прочетено във вестници и списания за начина на живот в държавите с високо технологично развитие.

Тук трябва да уточня, че не съм правил задълбочени анализи и горните наблюдения са повърхности и хаотични.

Изкушавам се тук да спомена и още един аргумент с напълно ясното съзнание, че мога да стана обект на присмех. Глобализирани общества са описани в много научно и ненанучно фантастични романи. А не всички писатели- фантасти са писали работи, които са били плод единствено на фантазиите им. Някои от тях просто са прозрели неща, които ще станат в бъдещето / това последното е лично мнение /. Примери: в момента се сещам за два: Жул Верн и Хърбърт Уелс.

Но наистина стига вече. Отклонихме се от темата, а и ти уж във всеки свой постинг пишеш нека да не спорим и успяваш изтънко да ме провокираш да ти отговарям. Много се връзвам тия дни. И много взех да поствам.

Приятен и усмихнат ден!