|
|
| Тема |
Малкият юмрук [re: Aндoн] |
|
| Автор |
Pилeц (жаден) |
|
| Публикувано | 08.07.05 20:21 |
|
|
|
Никой от големите познавачи на Стара планина (Тодор Ненов, Георги Чорчопов, Александър Андреев) не отрича съществуването на вр.Малък Юмрук. Това си го позволява само Андон (защото все още не е от познавачите ). Но има време, ще го опознае пустия му Балкан. При повечето височинни класации Малкия юмрук липсва, защото такава е практиката -върховете сателити да не се класират, но истината е че той е втори по височина.
Що се отнася до признаците, кога една височина се определя като връх, те са т.н. орографски белези (свързани с промяна на характера на билото). Не само във височина (както смята Андон ), а също и по посока. Много характерен белег за връх е отделянето от него на странични ридове. Точно такъв е случая с Малкия юмрук, Млечния чал, Жълтец. И трите едва-едва се издигат над билото, но от тях се отделят характерни ридове.
За Дюзчал и аз съм чувал, че е участъка между Жълтец и Безименният връх преди заслон Ботев. И много добре си пасва името. Кабелът за вр.Ботев излиза точно на Безименния връх. А Млечен чал не е превод на Дюзчал, защото никой няма да преведе само половината име. Преводът е Млечно пасище, но е толкова неудачен, че почти не е известен.
Планинското притегляне е обратно на земното - не надолу, а нагоре!Редактирано от Pилeц на 08.07.05 20:25.
| |
| |
|
|
|