Ето каква логика прилагам аз за Троянски проход: Целият участък Троян-Кърнаре е 49 км. Според височините дето си дал излиза, че Троян е с 80 м. по на ниско от Кърнаре, добре но от юг баира започва директно от последния град, не е така от север, където трябва да изминеш 11 км (през, които леко набираш височина и преодоляваш повече от 80 м. спрямо морското ниво)., да минеш през с. Балканец и след един мост и голям завой надясно чак тогава започва участъкът до върха - към 20 км. изкачване. Излиза, така че за юг остават 18 км. , на няколко места действително има няколко по-равни участъка. Като теглим чертата излиза, така че наклонът откъм юг трябва да е по-стръмен щом за по-кратък участък се преодолява по-голяма денивилация. Можем да го проверим някой път, но за разнообразие наобратно.

Успешно попадение с централното Старопланинско било, по-същия начин в подкрепа на тезата ти би могъл да цитираш и примера със Стенето, което пак е от север или пък изкачването на в. Мургаш, което от север също е по-трудно или пък в. Вежен или пък в. Котето и др. Така, че трябва да си ревизирам може би схващането за Балкана, обаче продължавам да си мисля, че от юг проходите са по-трудни , което всъщност ми беше и основния смисъл вложен в съждението.

И нека да прибавим към класиката, до която още не съм стигнал, изкачването до х. Пионерска (от Сапарева баня), ЦПШ Мальовица (Пътят е през едно единствено място ), Рилски манастир, с. Белица - Семково, Якоруда-х. Грънчар, Благоевград - х. Бодрост, Белмекен, а ако пък беше и отворен пътят покрай яз. Бели искър тогава вече би било приказка. Разбира се тук вече говорим за Рила

Редактирано от Yogi на 07.01.04 19:38.