Вижте сега, аз нямам джобен ветромер, това показваше уредът, а и питах метеоролозите.
Някой преди време в този форум беше публикувал скалата на Бофорт. Единственото обективно нещо при вятъра е неговата скорост, останалите признаци са, за да се даде на човек по-образна представа: този предмет с маса 100 kg, ако е платно от 5-тонната яхта, ще излети при много по-слаб повей, а ако е камък, няма да мръдне и при 500 км/ч. А 730-те N/m**2 очевидно се отнасят за повърхнина с дадената площ, разположена перпендикулярно на вятъра, без да се взимат предвид другите съпътстващи явления, като завихрянията и силата на Бернули, които сложно зависят от формата на дадения предмет и силно нелинейно от скоростта на вятъра. Така че, ако се вземе предвид, че моята площ е по-малка от 1 м**2, когато съм приведен, и че, все пак, не съм с форма на плоско платно срещу вятъра, то би трябвало да мина с трудност (както и беше). А ако горе имаше дървета, те наистина щяха да бъдат изтръгнати с корените.
Със сигурност не е едно и също да си изложен на този вятър, стъпил здраво на земята, и съвсем друго, ако си на подхвърляната от вълните яхта.
Да не си помислите, че само гледам да се заяждам? Напротив, винаги е хубаво, когато има по един Скептик, особено, ако може да ни разкаже за морето [и неговите трудови хора].
***
И накрая, драги съфорумци, като много знаете, я да ви видя колко сте съобразителни: Кое ТЕЖИ повече - един килограм памук или един килограм желязо при нормални условия (да речем, при 1 атм. налягане, в стаята)?
Специални поздрави за Скептика