|
Тема |
Re: Гибелта на Кръстатия дъб [re: gorskia_duh] |
|
Автор |
Typиcт () |
|
Публикувано | 29.11.10 22:04 |
|
|
gorskia_duh: Все си мисля, че мерки би трябвало да са взели компетентните органи - а такива на "първо четене" са Министерство на околната среда и водите и Министерство на земеделието и горите (наречени условно "лесничеи и еколози" - едни благородни професии). В тях би трябвало да има компетентни служби, със съответните служители. Явно те се задоволяват да вписват и заличават (предимно!) вековни дървета в съответните регистри и да изпращат съответните заповеди за публикуване в Държавен вестник! Това ми е била мисълта, изразена може би по-емоционално, предвид на това, че и аз имам лични сантименти към Кръстатия дъб.
Материята юридически е уредена в , в който на вековните и забележителни дървета е посветена цяла глава. Напълно си прав, че основна отговорност в този закон носи собственикът (в случая не ми е известен). МОСВ, обаче има достатъчно правомощия (включително "може да финансира поддържащи или възстановителни дейности, необходими за опазване на защитените дървета). Едва ли е удачно такава мащабна задача да се извършва от хора-неспециалисти; те дори и да имат добри намерения и възможности, могат да навредят на защитеното дърво.
Иначе, вие сте направили несъмнено добро дело (спомням си замазката!), което обаче очевидно се е оказало недостатъчно, предвид мащабите на пораженията и големината на дървото.
Статутът на "вековно дърво" по отношение на Кръстатия дъб не ми се изясни напълно - не помня на мястото да е имало от познатите табелки с орел, а и каквито и да е други знаци. Може би някога е имало. В една книжка, озаглавена "Защитени природни обекти в България", издадена през 1984 г., на стр. 147, пише: "Дъб (зимен) в с. Кокаляне, наричан "Кръстатия дъб". Обиколка 4,80 м, височина 17 м". Възраст на дървото не е посочена.
Турист
--------------------------------
Редактирано от Typиcт на 29.11.10 22:05.
|
| |
|
|
|