Приятелю, съжалявам дълбоко за убеждението ти, че Основната цел на филма е да донесе приходи (можем да обобщим: основната цел на изкуството изобщо, нали така?). За това никога няма да се съглася с теб. Изкуството не е само занаят, с който някой си изкарва хляба. Защо според теб хората са готови да дават парите си за изкуство? Само заради зрелището? Е, има и такива, то се знае, но все си мисля, че повечето от хората в този клуб не сме от тях.

Не става въпрос за плюене, а за елементарна правдоподобност. Подкрепям напълно Kirilius - ако правдоподобността липсва, произведението няма как да въздейства силно на човека; това е слабо произведение. Той много добре е обяснил това за правдоподобността. Тя не е същото като реализма. Напълно е възможно произведения като "1984" или "Хари Потър" да са дяволски правдоподобни, макар и на всеки да е ясно, че са абсолютно нереални. За виждалите планини само на картички филмът може и да е правдоподобен и въздействащ, но в тоя клуб сме все пак малко по-специална подборка.